El nuevo Gigabyte TouchNote T1028 es otro ultraportátil más, con las especificaciones de las que vienen haciendo gala la mayoría de esots modelos, pero con una diferencia llamativa: una pantalla táctil.
Dicha pantalla, con un tamaño de 10.1 pulgadas, abatible y con la posibilidad de ser rotada, es de tipo LED y goza de una resolución de 1366×768 píxeles. Podría decirse que es como cualquier otro equipo del sector, pero la pantalla táctil (que no multitáctil) hace que el T1028 pueda convertirse en un Tablet PC. Leer mas…
En la red anda un rumor sobre el futuro Macbook con pantalla táctil de por medio. Así que aquí tenemos lo que podrían ser las especificaciones del Macbook Touch, un híbrido entre un portátil, una tableta y un iPod Touch, pero en grande.
La pantalla del Macbook Touch según Journal du geek sería de 9.7 pulgadas, sin unidad óptica y con dos puertos USB, además de una ranura para tarjetas SD. La idea de acercarse más a un iPod Touch gigante que a un portátil al uso nos la daría el emulador que se incluiría para usar las aplicaciones que ya hay en el universo iPhone.
¿Puede mejorarse Google? Pues parece que sí, Google puede mejorarse, y la prueba es “Caffeine”. Si algo saben en el buscador más importante del mundo es que el eje de su empresa tiene un punto débil: la gente cambia de buscador con facilidad si aparece otro mejor. Y si alguien duda de esto, que recuerde cuando sólo buscaba en Yahoo, cuando se pasó a Lycos o Altavista, y qué rápido se olvidó de todos esos cuando le presentaron a Google.
La aparición de Bing y el posterior acuerdo con Yahoo le están robando cuota de mercado a Google. Parece poco, pero en esto de obtener beneficios de los anuncios, una visita perdida es dinero perdido. Así que pese a Google sigue siendo un buscador casi imbatible, en la compañía siguen trabajando en una nueva versión del motor de búsqueda, y parece que no es una simple actualización: Leer mas…
Publicado por Copán Galel el Aug 12, 2009 en: Informatica, XML
Así tal cual. Un juez ha ordenado a Microsoft que deje de vender Word, uno de sus programas estrella, debido a una infracción de patentes. El juez Leonard Davis, de Texas, prohíbe vender en los Estados Unidos, o importar hacia allá, cualquier producto de Microsoft Word que tenga la capacidad de abrir archivos .XML, .DOCX o .DOCM, todos ellos con el denominador común de utilizar XML personalizado.
En marzo de 2007, la compañía i4i demandó a Microsoft por una infracción sobre su patente de 1998 “sistema de documento que elimina la necesidad de insertar manualmente códigos de formato”.
XML es “lenguaje de descripción de páginas”, y permite crear etiquetas de formato para mostrar y editar documentos, por lo que el juez ha decidido que Word 2003 y 2007 infringen esa patente, y condena a Microsoft a pagar 200 millones de dólares en compensación, no venderlos, y a otros 77 millones por otros conceptos.
Esto no es más que otra demostración de que las patentes de software son estúpidas, y que donde las dan las toman. Microsoft siempre ha defendido las patentes de software, y ahora ve como una compañía patenta algo que ya existía (el primer borrador de trabajo de XML es de noviembre de 1996) y utiliza una corte de abogados para ganar dinero fácil. Los de Redmond, por descontado, recurrirán la sentencia.
Aquí en este video les presentamos al Nokia 5530 el teléfono en versión más barata del antecesor Nokia 5800. Un teléfono realmente muy bueno no tanto en estética como en prestaciones.
Este Nokia presenta una cámara de 3.2 megapíxeles con conectividad WiFi y una pantalla táctil discreta de 2.9 pulgadas.
Aquí les dejamos este video en el que se desempaqueta y se analiza de alguna manera las buenas prestaciones de este teléfono móvil.
Les presento un video sobre el reproductor de Microsoft Zune HD. Este reproductor supera las espectativas de todos realmente. Aquí en este video podrán verlo.
La interfaz del Zune HD es impresionante en cuanto a movimiento y calidad. Además, el diseño del HD es muy bueno con una imponencia soberbia que sólo podrán ver aquí.
Un video no oficial, pero que deja grandes impresiones. El iPod tiembla con la llegada de este reproductor que ya me gustaría tenerlo en manos.
El día de hoy les presentamos el 710-S “Mobile Slider”, estos pequeños monitores se destacan por su diseño versatil. Parece que la gente de Nanovision confirmó la existencia de otra pantalla auxiliar llamada 720-S y que posee, además de exactamente las mismas características que la 710-S, una pantalla táctil.
Por el momento la empresa sigue ofreciendo reservas para el modelo 710-S que estará disponible a partir del próximo mes.
chonago nos cuenta «El anuncio del lanzamiento de eyeOS 2 se produjo hace varias semanas, pero sus desarrolladores no habían publicado la nueva versión hasta ayer. Ahora hemos podido analizar las nuevas opciones de este escritorio web que se ha rediseñado de cero y que acomete una serie de cambios importantes en esta nueva etapa. No obstante, tanto la concepción del escritorio como las opciones presentes son por ahora algo decepcionantes». A decir de Muy Computer Pro. ¿Tú qué opinas? Recordemos que eyeOS es un entorno web de escritorio virtual.
En javaHispano abraham cuenta Code Bubbles, un IDE Java completamente diferente a cualquier otro IDE que hayas visto: «Code Bubbles es un IDE Java todavía en versión beta que emplea un conjunto de metáforas visuales radicalmente diferentes de cualquier otro entorno de desarrollo. De un modo similar a la cinta de Microsoft Office 2007, estas metáforas visuales se basan en una realidad bastante obvia: ya nadie tiene monitores de 640 x 480 en su equipo. [...] Code Bubbles asume que el usuario tiene un monitor de 24 pulgadas, o en su defecto varios monitores más pequeños (recomiendan al menos 1900 x 1200 píxeles en la pantalla). En vez de contar con una especie de Tabed pane donde todas las clases Java están apiladas la una encima de la otra, en Code Bubbles cada clase se representa mediante una burbuja donde uno inicialmente puede ver sus métodos. Haciendo clic en los métodos, aparece al lado de la clase otra burbuja con el código del método».
el inspector ardilla nos envía el enlace al anuncio de las especificaciones de OpenGL 4.0. Lo comentan por ejemplo en Engadget:Khronos Group, la asociación que hay detrás de OpenGL ha anunciado hoy la cuarta generación de la especificación de su API multiplataforma que trata ofrecer una alternativa viable a Microsoft DirectX 11. La última versión incluye dos nuevas etapas en las que el shader pueda pasar la teselación geométrica de la CPU a la GPU y una mayor integración con OpenCL que permite a la tarjeta gráfica hacerle más trabajo al típicamente sobrecargado procesador.También se hacen eco en Slashdot y reddit, en donde ponen un enlace a especificación con los cambios marcados (pdf).
En El País David Alandete cuenta que Google incluye a España en la lista de países censores de Internet: «El gigante de Internet Google desprestigió ayer a España ante el Congreso de Estados Unidos. Lo hizo en una vista oral en la Cámara de Representantes sobre democracia, seguridad y libertad de expresión en la red, donde se analizaron las técnicas que diversos Gobiernos aplican para censurar páginas web. Con la excusa de un incidente judicial aislado, la prohibición de dos blogs que pedían el boicoteo a productos catalanes por parte de un juez en 2007, la vicepresidenta de Google, la abogada Nicole Wong, igualó a España con regímenes que aplican una represión sistemática y continuada sobre la Red, como China o Irán». La comparencia de ayer se titulaba "El Predicado de Google: La transformación de la política de seguridad estadounidense en el cyberespacio para el avance de la democracia, la seguridad y el comercio y puede verse en línea. La transcripción escrita de Wong está disponible en PDF. Compara a España con China, India, Pakistán, Irán, Myanmar y Etiopía.
La Agencia Española de Protección de Datos ha instado a Google a impedir que aparezcan en el buscador datos de la vida privada de un ciudadano sin su consentimiento. La resolución considera que le ampara el llamado derecho de oposición previsto en la Ley Orgánica de Protección de Datos y que el afectado tiene "motivos fundados y legítimos relativos" para reclamar esa privacidad porque en el buscador aparecen dos noticias que no guardan relación con su actividad profesional de músico. El afectado, que no revela su nombre ni la actividad a la que se dedica, solicitó a Google en abril del 2008 ejercer su derecho de oposición, a lo que Google se negó, indicando que no tiene control sobre las noticias originales. La AEPD da la razón al afectado, al considerar que "desde Google deberían haberse implementado las medidas necesarias para retirar los datos de su índice e imposibilitar el acceso posterior a los mismos". ¿Consideráis que debe de prevalecer el derecho a la información o que se debe de proteger el derecho a la intimidad de las personas, sobre todo cuando son famosos, fuera de su ámbito profesional?
Un pobrecito hablador nos cuenta: «El CENATIC (Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC basadas en fuentes abiertas) presentó ayer el Estudio sobre la situación actual del software de fuentes abiertas en las Universidades españolas y Centros de I+D españoles (PDF). Se trata del primer informe sobre el estado de implantación y uso de las tecnologías libres en el mundo académico e investigador en España. La noticia está en Baquia».
Jonathan Schwartz, ex-CEO de Sun, escribe en su blog Los buenos artistas copian, los grandes, roban (traducción): «Lo siento por Google, Steve Jobs también intentó demandarme. [...] En 2003, Steve llamó a mi oficina tras presentar un prototipo de escritorio para Linux llamado Looking Glass, para hacerme saber que los efectos gráficos estaban "robando la propiedad intelectual de Apple". Si lo llegáramos a comercializar, "Te demandaré". Mi respuesta fue sencilla: "Steve, estaba viendo tu última presentación, y Keynote parece idéntico a Concurrence, ¿esa propiedad intelectual es tuya?". Concurrence era un programa de presentaciones creado por Lighthouse Design, una empresa que ayudé a fundar y que Sun compró en 1996. Lighthouse desarrolló aplicaciones para NeXTSTEP, el sistema operativo basado en Unix cuyo núcleo fue la base de todos los productos de Mac, tras la compra de NeXT por parte de Apple en 1996. Steve usó Concurrence muchos años, y cuando Apple hizo su propia herramienta de presentaciones, es obvio dónde encontraron la inspiración. "Y la última vez que miré, MacOS estaba basado en Unix. Creo que Sun también tiene unas cuentas patentes del sistema operativo". Steve no dijo nada. Y esa fue la última vez que oí hablar del tema». En la entrada, Schwartz también cuenta cómo Bill Gates quiso sacar tajada de Sun por OpenOffice.
blizna nos cuenta: «Hoy se ha lanzado la versión Alpha de la futura Fedora 13, que se publicará el próximo mes de mayo. Esta versión Alpha tiene otras novedades, siempre dirigidas a faciliar la configuración y manejo del sistema. Por eso, se ha trabajado en automatizar la instalación de controladores para impresoras o la instalación de paquetes de idiomas. Gracias a una extensión de yum que detecta y descarga los paquetes necesarios para los distintos programas de manera automática. Mayor información: F13 Alpha release announcement (en ingles)».
Vodafone ha estado distribuyendo malware a través de los terminales HTC Magic con Google Android. La unidad de almacenamiento masivo que aparece a la hora de conectase al ordenador dispone de un archivo autorun.inf que ejecuta un autorun.exe malicioso, que acaba por instalar un cliente de la botnet Mariposa, de la que hablamos por aquí la semana pasada. ¿Cómo creéis que ha podido pasar los controles de calidad tanto de HTC como de Vodafone y llegar al cliente final?
Antes de crear aplicaciones para el iPhone, Apple pide a los desarrolladores que firmen una declaración en la que asumen una serie de restricciones, como son 1) Está prohibido hablar públicamente del acuerdo, 2) Las aplicaciones que se crean con el SDK del iPhone sólo pueden ser distribuídas a través de la App Store; si son rechazadas no pueden ser vendidas por ningún otro medio, como puede ser la tienda Cydia 3) Si demandan a un desarrollador, Apple sólo asume una responsabilidad de 50 dólares en daños 4) Está prohibida la ingeniería inversa al SDK del iPhone 5) No está permitido modificar o hackear los productos de Apple 6) Apple puede revocar la certificación de las aplicaciones en cualquier momento, como ya lo ha hecho con determinadas aplicaciones. El "Acuerdo de Licencia del Programa de Desarrolladores de iPhone", que establece todas estas limitaciones, se filtró gracias a la Electronic Frontier Foundation, que lucha por los derechos digitales, al obtener acceso a una versión de marzo de 2009 de este documento, gracias a la NASA. La agencia espacial desarrolló una aplicación para el iPhone, y la fundación utilizó las leyes que de libertad de información en los organismos del Estado para obtener el acuerdo desde allí. El documento, en PDF, está disponible en este enlace.
