Anteriormente comentabamos una de las noticias más extrañas sobre software desde hace mucho tiempo, que Google había creado un plugin para Internet Explorer que cambia su motor de renderizado por el de Chrome. ¿Qué sentido tiene este movimiento? ¿Planea Google instalar este plugin en todos los navegadores que pueda para ganar cuota de mercado?
Nada más lejos de la realidad. Un día después sabemos la verdadera razón: Google Wave. Como el resto de desarrolladores del mundo, una buena parte del tiempo dedicado a la nueva golosina de Google lo han malgastado en hacerlo compatible con Internet Explorer. Lo curioso es que, en vez de aplicar parches y romperse la cabeza, han decidido que lo más rápido era olvidarse del motor de Internet Explorer, meterle el de Google Chrome y, tachán, un navegador menos del que preocuparse.
La gente odia Internet Explorer 6. Bueno, menos Alexliam. Por desgracia, muchos usuarios siguen utilizandolo, para desgracia de desarrolladores web, y jolgorio de creadores de malware y exploits varios.
Y para ayudar a acabar con Internet Explorer 6 en particular (y versiones mas actuales en general), Google ha creado Chrome Frame, un plugin para el navegador de Microsoft que permite utilizar Chrome de forma transparente al usuario bajo Internet Explorer. Me explico…
Al instalar este plugin, el usuario podrá seguir usando Internet Explorer como lo hacía hasta el momento, pero internamente, el motor será Chrome. La navegación será tan fluida y segura como Chrome, porque internamente será Chrome. Pero el aspecto, menús y opciones, serán los de Internet Explorer.
Google afirma que sus intereses son nobles, hacer que las cosas sean mejores para usuarios y desarrolladores web. No se hará una publicidad extensiva de esta herramienta, pero si navegas con IE6 por páginas de Google, verás recomendaciones de instalarlo para mejorar la velocidad y seguridad.
El plugin son unos 500KB, y tras eso es necesario descargar unos 10MB de librerías para Chrome, incluyendo sus motores Webkit y JavaScript, directamente de las versiones de desarrollo. Quizás sería más lógico utilizar versiones estables, pero ellos sabrán lo que hacen.
Personalmente no suena bien, pero todo lo que sirva para actualizar la flota de navegadores obsoletos, bienvenido sea.
Si el hace dos días hablábamos de Notify, una aplicación para monitorizar diversas cuentas de Gmail para Mac OS X, los usuarios de Windows tampoco van a quedarse atrás en este terreno y también disponen de una similar.
Se trata de Gmail Notifier, que no hay que confundir con Gmail Notifier Plus, que solo funciona en Windows 7. Gmail Notifier es compatible con múltiples versiones de Windows y también puede monitorizar varias cuentas al mismo tiempo. Leer mas…
Google Sync, la aplicación de sincronización entre los servicios web de Google y casi cualquier teléfono móvil, acaba de incluir una funcionalidad muy interesante: push para el correo de Gmail, calendarios de Calendar y los contactos de Google Contacts. Para implementarlo han compatibilizado sus servidores con Microsoft Exchange, así que cualquier móvil con soporte para esta tecnología será capaz de tener push de Gmail, a saber: todos los terminales con Windows Mobile y iPhone/iPod Touch.
¿En qué consiste dicho push? Simplemente, se mantiene una conexión abierta entre el móvil y el servidor, de tal forma que los correos son notificados segundos prácticamente cuando te lleguen. Hasta ahora, la única alternativa con Gmail era comprobar el servidor cada X minutos, perdiendo esa rapidez de respuesta. Por supuesto, esto tiene un precio: al mantener una conexión la batería del móvil se acabará mucho más rápido que antes. Este problema hace prácticamente inviable el uso de Push, salvo que quieras cargar tu móvil 3 veces al día.
En El Mundo Pablo Romero cuenta que Un juez de Barcelona confirma la legalidad del P2P en España: «Después de tres años de lucha judicial, Jesús Guerra Calderón, dueño de un pequeño bar de un polígono de Caldes de Montbui (Barcelona) y de la página web de enlaces P2P 'Elrincondejesus.com', ha vencido a la SGAE. Una histórica sentencia (PDF) afirma no sólo que las páginas de enlaces son legales, sino que reafirma la legalidad de las propias redes de intercambio P2P en nuestro país. [...] [El juez afirma] que "las redes P2P, como meras redes de transmisión de datos entre particulares usuarios de Internet, no vulneran derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual". Cuando una persona descarga un archivo para su uso privado a través de las redes P2P, que son legales, ese mismo acto es perfectamente lícito, razona el juez, siempre que no haga uso lucrativo ni colectivo del mismo una vez obtenida la copia».
chonago nos cuenta «El anuncio del lanzamiento de eyeOS 2 se produjo hace varias semanas, pero sus desarrolladores no habían publicado la nueva versión hasta ayer. Ahora hemos podido analizar las nuevas opciones de este escritorio web que se ha rediseñado de cero y que acomete una serie de cambios importantes en esta nueva etapa. No obstante, tanto la concepción del escritorio como las opciones presentes son por ahora algo decepcionantes». A decir de Muy Computer Pro. ¿Tú qué opinas? Recordemos que eyeOS es un entorno web de escritorio virtual.
En javaHispano abraham cuenta Code Bubbles, un IDE Java completamente diferente a cualquier otro IDE que hayas visto: «Code Bubbles es un IDE Java todavía en versión beta que emplea un conjunto de metáforas visuales radicalmente diferentes de cualquier otro entorno de desarrollo. De un modo similar a la cinta de Microsoft Office 2007, estas metáforas visuales se basan en una realidad bastante obvia: ya nadie tiene monitores de 640 x 480 en su equipo. [...] Code Bubbles asume que el usuario tiene un monitor de 24 pulgadas, o en su defecto varios monitores más pequeños (recomiendan al menos 1900 x 1200 píxeles en la pantalla). En vez de contar con una especie de Tabed pane donde todas las clases Java están apiladas la una encima de la otra, en Code Bubbles cada clase se representa mediante una burbuja donde uno inicialmente puede ver sus métodos. Haciendo clic en los métodos, aparece al lado de la clase otra burbuja con el código del método».
el inspector ardilla nos envía el enlace al anuncio de las especificaciones de OpenGL 4.0. Lo comentan por ejemplo en Engadget:Khronos Group, la asociación que hay detrás de OpenGL ha anunciado hoy la cuarta generación de la especificación de su API multiplataforma que trata ofrecer una alternativa viable a Microsoft DirectX 11. La última versión incluye dos nuevas etapas en las que el shader pueda pasar la teselación geométrica de la CPU a la GPU y una mayor integración con OpenCL que permite a la tarjeta gráfica hacerle más trabajo al típicamente sobrecargado procesador.También se hacen eco en Slashdot y reddit, en donde ponen un enlace a especificación con los cambios marcados (pdf).
En El País David Alandete cuenta que Google incluye a España en la lista de países censores de Internet: «El gigante de Internet Google desprestigió ayer a España ante el Congreso de Estados Unidos. Lo hizo en una vista oral en la Cámara de Representantes sobre democracia, seguridad y libertad de expresión en la red, donde se analizaron las técnicas que diversos Gobiernos aplican para censurar páginas web. Con la excusa de un incidente judicial aislado, la prohibición de dos blogs que pedían el boicoteo a productos catalanes por parte de un juez en 2007, la vicepresidenta de Google, la abogada Nicole Wong, igualó a España con regímenes que aplican una represión sistemática y continuada sobre la Red, como China o Irán». La comparencia de ayer se titulaba "El Predicado de Google: La transformación de la política de seguridad estadounidense en el cyberespacio para el avance de la democracia, la seguridad y el comercio y puede verse en línea. La transcripción escrita de Wong está disponible en PDF. Compara a España con China, India, Pakistán, Irán, Myanmar y Etiopía.
La Agencia Española de Protección de Datos ha instado a Google a impedir que aparezcan en el buscador datos de la vida privada de un ciudadano sin su consentimiento. La resolución considera que le ampara el llamado derecho de oposición previsto en la Ley Orgánica de Protección de Datos y que el afectado tiene "motivos fundados y legítimos relativos" para reclamar esa privacidad porque en el buscador aparecen dos noticias que no guardan relación con su actividad profesional de músico. El afectado, que no revela su nombre ni la actividad a la que se dedica, solicitó a Google en abril del 2008 ejercer su derecho de oposición, a lo que Google se negó, indicando que no tiene control sobre las noticias originales. La AEPD da la razón al afectado, al considerar que "desde Google deberían haberse implementado las medidas necesarias para retirar los datos de su índice e imposibilitar el acceso posterior a los mismos". ¿Consideráis que debe de prevalecer el derecho a la información o que se debe de proteger el derecho a la intimidad de las personas, sobre todo cuando son famosos, fuera de su ámbito profesional?
Un pobrecito hablador nos cuenta: «El CENATIC (Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC basadas en fuentes abiertas) presentó ayer el Estudio sobre la situación actual del software de fuentes abiertas en las Universidades españolas y Centros de I+D españoles (PDF). Se trata del primer informe sobre el estado de implantación y uso de las tecnologías libres en el mundo académico e investigador en España. La noticia está en Baquia».
Jonathan Schwartz, ex-CEO de Sun, escribe en su blog Los buenos artistas copian, los grandes, roban (traducción): «Lo siento por Google, Steve Jobs también intentó demandarme. [...] En 2003, Steve llamó a mi oficina tras presentar un prototipo de escritorio para Linux llamado Looking Glass, para hacerme saber que los efectos gráficos estaban "robando la propiedad intelectual de Apple". Si lo llegáramos a comercializar, "Te demandaré". Mi respuesta fue sencilla: "Steve, estaba viendo tu última presentación, y Keynote parece idéntico a Concurrence, ¿esa propiedad intelectual es tuya?". Concurrence era un programa de presentaciones creado por Lighthouse Design, una empresa que ayudé a fundar y que Sun compró en 1996. Lighthouse desarrolló aplicaciones para NeXTSTEP, el sistema operativo basado en Unix cuyo núcleo fue la base de todos los productos de Mac, tras la compra de NeXT por parte de Apple en 1996. Steve usó Concurrence muchos años, y cuando Apple hizo su propia herramienta de presentaciones, es obvio dónde encontraron la inspiración. "Y la última vez que miré, MacOS estaba basado en Unix. Creo que Sun también tiene unas cuentas patentes del sistema operativo". Steve no dijo nada. Y esa fue la última vez que oí hablar del tema». En la entrada, Schwartz también cuenta cómo Bill Gates quiso sacar tajada de Sun por OpenOffice.
blizna nos cuenta: «Hoy se ha lanzado la versión Alpha de la futura Fedora 13, que se publicará el próximo mes de mayo. Esta versión Alpha tiene otras novedades, siempre dirigidas a faciliar la configuración y manejo del sistema. Por eso, se ha trabajado en automatizar la instalación de controladores para impresoras o la instalación de paquetes de idiomas. Gracias a una extensión de yum que detecta y descarga los paquetes necesarios para los distintos programas de manera automática. Mayor información: F13 Alpha release announcement (en ingles)».
Vodafone ha estado distribuyendo malware a través de los terminales HTC Magic con Google Android. La unidad de almacenamiento masivo que aparece a la hora de conectase al ordenador dispone de un archivo autorun.inf que ejecuta un autorun.exe malicioso, que acaba por instalar un cliente de la botnet Mariposa, de la que hablamos por aquí la semana pasada. ¿Cómo creéis que ha podido pasar los controles de calidad tanto de HTC como de Vodafone y llegar al cliente final?
