El canal beta de Google Chrome se ha actualizado a la vez en Windows, Linux y Mac (por fin), trayendo jugosas funcionalidades detrás. Probablemente lo más importante es que prometen entre un 30% y 35% más de velocidad en un su motor de Javascript V8 respecto a la versión anterior. Esto es una mejora muy notable, sobre todo si tenemos en cuenta que ya era rapidísimo. Sinceramente, tras jugar un poco con él, yo lo veo tan rápido como siempre.
Hablando de funcionalidades, la sincronización se amplía a las preferencias del navegador que queramos: los temas, la página de inicio y otras preferencias sobre el inicio, preferencias de contenido y el lenguaje. Las extensiones ahora también funcionan en modo Incógnito (navegación privada), y también tenemos suculentos avances en el soporte de HTML5: geolocalización, App Cache, web sockets, drag & drop, etc.
Una cosa más: ahora Flash está integrado de serie en el navegador, las actualizaciones las controlará Google en vez de hacerlo aparte.
Mozilla está preparando un nuevo administrador de complementos para Firefox, se accederá mediante una URL especial y tendrá mayores capacidades para personalizar Firefox.
Firefox es lo que es gracias a sus capacidades de ampliación y personalización pero el actual administrador de complementos se puede hacer incomodo cuando se trabaja con muchas extensiones y además está oculto en medio del menú. Estos son algunos de los motivos por los cuales Mozilla está planeando cambiarlo por una URL especial que accedería a un panel mucho más completo donde podrás modificar la configuración de extensiones, temas, plugins, motores de búsqueda e idiomas.
Opera acaba de dar un paso bastante interesante en lo que se refiere a la guerra entre navegadores. Este navegador tiene un porcentaje de uso muy pequeño, pero cada vez se hace notar más por su rapidez y por ser muy completo (no en vano tiene un cliente de torrents incluido).
Ahora, Opera acaba de avanzar algo más adquiriendo el servicio de webmail FastMail.fm, con el objetivo básico de potenciar los correos electrónicos integrados en el navegador de forma que cualquier dispositivo que pueda ejecutar Opera tenga también un cliente de correo versátil incluido. De hecho, desde la versión 4 del navegador, Opera ya nos ha ido ofreciendo diferentes versiones de un cliente de correos fusionado en el navegador.
La clave, según parece, es enfocar las ventajas de esta adquisición en la versión móvil del navegador, ya que según el CEO de Opera Rolf Assev “la nueva generación de usuarios web descubrirán internet a través de un dispositivo móvil”. Con las novedades que aporta la nueva versión, Opera se está ganando un buen puesto últimamente, aunque lejos queda todavía de los grandes frentes que son Firefox, Internet Explorer y Chrome.
Los desarrolladores de Internet Explorer han anunciado desde su blog que el códec de vídeo que van a soportar en su próxima novena versión es H.264. Hace tiempo que anunciaron que estaban trabajando en un soporte inicial de HTML5, pero no especificaron qué formato iban a usar. Aunque, dado que Microsoft forma parte de MPEG-LA, la organización que gestiona la patente de dicho códec, estaba más o menos claro que iban a optar por ese formato. Los otros navegadores que también lo soportan actualmente son Safari (Apple es el gran impulsor del códec) y Google Chrome.
¿Cómo cambia este anuncio la balanza? Por un lado tenemos a estos tres navegadores que soportan este códec. En el otro, tenemos a Firefox, Opera, Google Chrome y el resto de navegadores libres que soportan o vayan a soportar HTML5 implementan nativamente la reproducción en Ogg Theora. En números de usuarios, H.264 va ganando con este anuncio; en número de navegadores lo hace Theora. Dejando de lado a Google Chrome, que soporta los dos formatos, el resto de navegadores están en dos bandos irreconciliables en una guerra en la que todos los internautas vamos a perder.
Account Manager se trata de un proyecto de Mozilla, los mismos creadores de Firefox, que buscan implementar un estándar para integrar el inicio de sesión en el navegador con el objetivo de tener una ventana única de inicio de sesión con los datos almacenados de manera local, Account Manager coloca un icono a un lado de la barra de direcciones de Firefox desde donde puedes inciar sesión una vez y esto te valdrá para tener sesión iniciada en varios sitios soportados por Account Manager.
Pues Mozilla acaba de lanzar la versión Beta de Account Manager, esto en forma de un Add-on, aunque creo que la idea es tenerlo implementado nativamente en Firefox en futuras versiones, en esta versión beta puedes comenzar a usarlo para autentificarte en sitios como Google, Yahoo, Facebook y otros, y si tienes un sitio que quieres preparara para que los usuarios inicien sesión con Account Manager, están las especificaciones de este estandar propuesto por Mozilla, aquí tienes un video del funcionamiento de Account Manager.
Layar fue uno de los primeros navegadores que nos trajo la realidad aumentada. Es decir, que cualquier usuario de un teléfono con cámara y ciertos componentes de localización pudieran enfocar su cámara a cualquier sitio para ver, además de la imagen enfocada, ciertas señales que indicaban puntos interesantes para el usuario en tiempo real.
Ahora que muchos teléfonos como el Nexus One o el iPhone 3GS pueden usar esa característica sin problemas, Layar va un paso más allá y presenta sus planes para monetizar dicho sistema, poniendo a la venta ciertas capas de localizaciones adicionales que pueden aparecer en el navegador. Así, podemos adquirir capas de manera que podamos ver, por ejemplo, cualquier lugar en el que se celebre un evento relacionado con Disney.
El negocio que obtiene Layar con esto no está nada mal: obteniendo un 40% de los beneficios, la nueva opción de compras opcionales animará a los negocios a crear sus propias capas para el navegador. De momento el servicio ya está activo para Android, aunque prometen soporte para el iPhone dentro de poco tiempo.
La versión 10.52 del navegador Opera ya se encuentra disponible para las plataformas Mac y Windows, en la plataforma maquera es la primera versión estable y final de la rama 10.50 que como les anunciamos hace tiempo viene cargada de novedades.
Además publican una comparativa de la velocidad de esta versión para Mac versus la versión anterior y las alternativas que existen: Safari, Firefox o Chrome. El resultado es francamente muy bueno, Opera se sitúa como el navegador estable más rápido, sólo superado por las últimas betas de Google Chrome. También hay que destacar que la versión actual de Opera ofrece bastantes más funcionalidades integradas que lo que nos ofrecen “de saque” Chrome o Safari y que a pesar de eso consiga unos resultados tan buenos en los tests, tiene mucho mérito.
Sin duda, seguiremos la evolución de este navegador, que tras haber superado la fase de desarrollo (larga, todo hay que decirlo) y salvar numerosos bugs, alguno de ellos bastante importante (como los continuos fallos de resolución de dominio o problemas en el render de algunas páginas) ahora se postula como una alternativa clara y diáfana al resto de navegadores, demostrando que hoy en día, en cuestión de velocidad y funcionalidad es un líder nato.
Y los linuxeros, atentos a la compañía, prometen en breve también lanzar versión 10.52 para la plataforma de Tux.
En el país de los ciegos, al principio al tuerto le hacen rey, pero al final casi le arrancan los ojos. Ese podría ser un buen resumen de la situación actual de la seguridad en los navegadores si la medimos en número de bugs detectados. Después de lo que comentó nuestro amigo Guillermo Julián del Blog Genbeta basado en el estudio encargado por Microsoft, es hora de romper una lanza a favor de Firefox y rellenar los huecos que dejó ese informe con algunas indicaciones que no aparecen en el mismo.
Para el que no quiera leer el ladrillo que sigue (bonita forma de incentivar que le deis al Leer Más), lo resumiré en una línea: Firefox es uno de los navegadores más seguros en la actualidad. En el Sistema Métrico Campofutbolero, diría que Firefox está en la Champions League de la seguridad si no hubiera más equipos participantes que navegadores. Ahora, si quieres matices y otros rollos para nenazas, le das al Leer Más, de lo contrario no cierres la pestaña que tienes más entradas por ahi abajo.
Chrome sigue evolucionando de forma acelerada respecto a su competencia, y desde la versión para desarrolladores no paran de realizar pruebas de posibles nuevas funciones. Una de ellas es la eliminación de la cabecera HTTP con la que comienza cada página web.
Dicha cabecera de las direcciones web está usada en prácticamente todas las páginas, de modo que hemos llegado a un punto en el que los usuarios se preguntan si realmente es necesario recordar esa parte de la dirección ya que es siempre idéntica.
Sin embargo, desde el canal de desarrolladores de Chromium ya se ha avisado de un posible error que puede conllevar este cambio, y es que muchas páginas programadas con lenguajes como PHP dependen de ese elemento de la dirección para poder funcionar, de modo que los desarrolladores del navegador de Google están estudiando las posibles consecuencias de eliminar algo que, según ellos, más que ser útil molesta.
Esta sí que es buena, creo que será mejor resumirlo en que Apple ha sorprendido a todo el mundo aprobando Opera Mini, un navegador pensado como la alternativa de Safari Mobile en el iPhone.
Precisamente, Apple siempre ha recibido críticas debido a que ella y sólo ella es la que decide qué aplicaciones entran en su App Store, que ha resultado ser un negocio multimillonario. Y algo que Apple no permitía hasta ahora eran aplicaciones que podrían suponer una competencia seria a las que ya había por defecto en el iPad. La entrada de Opera mini en el iPhone supone romper con esa costumbre.
En cuanto al navegador, Opera Mini en el iPhone se defiende bastante (se observa bastante rapidez a la hora de navegar por el contenido de la página), aunque necesita mejorar mucho si quiere equipararse a Safari. El zoom presenta errores y algunas páginas no se muestran del todo bien, además que webs como gmail.com son mucho menos usables en Opera que en Safari.
Las consecuencias de esto: al tener un navegador alternativo la gente podrá escoger y tendremos una sana competencia en la App Store, que espabilará tanto a Apple como a Opera intentando ambos ser el mejor navegador del iPhone OS. Por supuesto, esperemos que Apple no vuelva a repetir lo que hace a veces y elimine el navegador repentinamente y sin motivo alguno después de ser aprobado.
La compañía noruega Opera ha anunciado, a través de una nota de prensa, que su navegador ha alcanzado los 100 millones de usuarios. Esta cifra se alcanzó durante el pasado mes de marzo y según sus datos, los usuarios se reparten a partes iguales entre las versiones de escritorio en los distintos sistemas y Opera Mini.
El navegador Opera dispone de versiones para los sistemas operativos más populares: Windows, Linux y Mac OS X. La última versión del navegador Opera es la 10.51 para sistemas Windows y la 10.10 para sistemas Linux, Mac OS X, FreeBSD y Solaris.
Según parece, la aparición de la Browser Ballot Screen ha hecho crecer rápidamente el número de usuarios de Opera, en sistemas Windows. Opera 10.51 se presenta como un navegador muy completo con un alto rendimiento y compatibilidad con los estándares web.
Opera Mini, la versión destinada a móviles, dispositivos domésticos e incluso a videoconsolas, ha tenido una rápida aceptación y el crecimiento de usuarios ha sido exponencial a lo largo de los últimos meses.
Google lo tiene claro. Eric Schmidt confirmó ayer que el gigante de internet está preparando el competidor del iPad de Apple, y van a plantar cara ese tablet sin dudarlo en cuanto puedan. Al parecer, ese tablet sería un lector de libros electrónicos y un dispositivo personal con varias funciones, parecido a una computadora. Más o menos, como el iPad.
Ahora, las suposiciones y rumores empiezan a envolver al misterioso dispositivo de Google, y por lo visto éste, aún teniendo Android instalado, incluirá una versión completa del navegador por excelencia de la empresa. Chrome. Y adivinen: podrá reproducir cualquier contenido Flash, no como el iPad que depende del estándar HTML5.
¿Qué comporta esto? Que a medio o largo plazo Google podría lanzar un competidor interesante para el iPad. Falta, por supuesto, que su pantalla multitouch tenga la misma respuesta que la de los dispositivos de Apple (algo que de momento todavía no he visto en la competencia), y que el software y los servicios sean lo suficientemente atractivos como para que la gente desvíe su mirada de la App Store.
La irrupción de Google Chrome en el mundo de los navegadores puso en alerta a todos sus competidores, donde se ha convertido en el rival a batir o al menos, a imitar.
Por supuesto, en Apple no ha sentado nada bien, desde el comienzo, que un navegador basado en el mismo motor que Safari haya obtenido mejores resultados y sea elegido por los usuarios, antes que Safari, a la hora de navegar por la web.
Es por eso, que en Apple llevan trabajando desde hace un tiempo en mejorar Webkit, el motor que hay detrás de Safari y Chrome. Pretenden exprimirlo al máximo y mejorar su posición frente al navegador de Google.
Los compañeros de Security by Default, blog dedicado a la seguridad, la criptografía y a recomendaciones sobre navegación segura, han creado FFhardener, una sencilla herramienta que permite modificar automáticamente ciertos parámetros de la configuración de Firefox y mejorar su seguridad.
Se trata de una pequeña aplicación portable, disponible para Windows y Linux, que modifica nuestro perfil de usuario en Firefox y edita ciertas opciones que mejoran los aspectos criptográficos, de privacidad, y de seguridad. Antes de hacer los cambios, guarda una backup de nuestra configuración original, por si las moscas.
Por ejemplo, en cuanto a criptografía, obliga a que Firefox utilice siempre algoritmos robustos en las conexiones SSL. Por defecto, Firefox permite que se use RC4-128 bits, y con el cambio fuerza a usar AES-256 bits en todas las conexiones SSL.
En seguridad, deshabilita ciertas opciones de JavaScript que estando habilidadas facilitan modificar el aspecto de las ventanas. Este cambio ayuda a detectar algunas técnicas de phishing bastante extendidas. Leer mas…
Para los usuarios del iPhone y el iPod Touch la AppStore se hace algo imprescindible para poder estar al día de las aplicaciones más interesantes y que más nos interesan. El único problema es que solo accedemos a ella a través del teléfono o bien a través de iTunes.
Como usuario del mismo a veces a través del teléfono no me resulta cómodo y siendo sinceros desde iTunes me gusta aún menos. Si somos usuarios de Google Chrome podremos acceder a una solución muy interesante gracias a una extensión llamado como la misma tienda de aplicaciones, AppStore.
AppStore es una extensión para Chrome que funciona tanto en Windows como en Mac OS X que con un simple click nos brinda acceso a la tienda de aplicaciones de Apple. Lo bueno es que no abre nuevas ventanas ni pestañas, sino que abre una ventana emergente con acceso completo a la AppStore.
Raphael Hertzog anuncia que dpkg tendrá soporte multiarquitectura. Esto significa que en un mismo sistema podrá haber instalados paquetes pertenecientes a arquitecturas diferentes. Es especialmente útil para tener en una misma máquina Intel paquetes de 32 y 64 bits, o para hacer compilación cruzada. El invento ya está disponible en la rama experimental de Debian.
El Parlamento de Reino Unido ha decidido rechazar la petición de indulto póstumo para Alan Turing. Alan Turing es conocido por ser uno de los padres de la Informática, además de por sus avances científicos, por derrotar a la máquina cifradora Enigma de la Alemania Nazi. A pesar de semejante servicio a su país, Turing vivió sus últimos años infeliz porque fue condenado y castrado químicamente por practicar sexo homosexual. Finalmente, terminó suicidándose comiendo, presumiblemente, una manzana envenenada. La petición, la segunda en este sentido, ha sido rechazada bajo el argumento de que en aquella época la homosexualidad era delito. Pero, ¿no consiste un indulto precisamente en eso?
Un pobrecito hablador nos cuenta: «El título explica brevemente lo que me gustaría saber. Viendo lo que se está pidiendo actualmente en muchas ofertas de trabajo para administradores de sistemas, me encuentro con que muchas de ellas piden ITIL. Estoy planteándome sacar la certificación preparándomelo por mi cuenta y después soltar la pasta para el examen únicamente. Me gustaría saber si realmente es algo que me vaya a ser útil y valga la pena, y si consideráis que es un requisito importante en el actual panorama laboral (por llamarlo así). Asímismo, si alguien me recomienda alguna certificación o formación no certificable pero que me pueda ser útil será bienvenido. Gracias de antemano.» Personalmente nunca había oído hablar de ello ni lo he visto en alguna oferta de trabajo, pero parece que es más frecuente en empleos relacionados con la administración de sistemas. ¿Conocéis organizaciones que implanten estos procedimientos? ¿Habéis desarrollado vuestra actividad laboral relacionado con ello? ¿Vale para algo o es sólo una certificación más?
Como marca la política de distribuciones de Debian, el soporte de Debian 5.0 Lenny ha terminado, un año después de que la siguiente versión, Squeeze, pasase a ser estable. Se recomienda que todos los equipos que sigan aún con Lenny se actualicen lo antes posible. Debian promete una actualización indolora via aptitude, pero también recomiendan leer las notas de las publicación, en busca de posibles problemas.
Otro ejemplo más del sinsentido de las patentes en determinadas tecnologías. Otro caso más de un "troll de las patentes" que trata de obtener dinero con unas patentes absurdas o triviales. En este caso el "fenómeno" es Michael Doyle, dueño de una compañía que ya ganó en su momento una demanda a Microsoft por un importe de 521 millones de dólares. Leyendo este artículo hay un párrafo muy curioso: The University of California will receive 25 percent of the proceeds from the verdict, while Eolas will obtain the rest, minus legal fees and costs, Lueck said. The university owns the patent for the technology, which it licensed to Eolas in 1994. Eolas has one formal employee, Mike Doyle, who is a former University of California researcher. Al final llegaron a un acuerdo, por lo que la compañía de Redmond tuvo que pagar una cantidad elevada, no publicada, pero la parte que correspondió a la Universidad de California ascendió a 30.4 millones de dólares.
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Normalmente suelo realizar páginas web con varias personas en diferentes ciudades, y para pasarnos las tareas pendientes y cambios varios solemos hacerlo por correo electrónico. Lo ideal sería utilizar alguna aplicación online para tenerlo todo centralizado y ordenado por proyectos. He visto algo por internet y he visto Teambox, por ejemplo. ¿Cual me recomendaríais? Pueden ser tanto soluciones SaaS como alojadas en servidores, si es posible libres.»
Cahier de l'Admin Debian Squeeze, es un libro de gran éxito escrito en francés sobre la administración de Debian, escrito por dos desarrolladores de Debian: Raphaël Hertzog y Roland Mas. Dado que la editorial del libro no querían financiar la traducción, los autores decidieron hacerla ellos mismos y usar crowdfunding para pagarse el trabajo. El trato es el siguiente: si consiguen 25.000 euros, el libro se pondrá disponible a todos bajo una licencia compatible con las directivas de software libre de Debian. Además, se llegue o no a la meta, enviarán una versión electrónica a quien haya donado al menos 10 euros en cuanto esté disponible. ¿Qué os parece esta forma de financiar libros bajo liencias libres? ¿Pensáis que la remuneración que han elegido es justa? ¿Cuánto pagarías por un ebook sobre administración de sistemas? ¿Y tú, ya has donado diez lerus para tener un libro que te ayude a administrar tu Debian GNU/Linux? Actualización (10/02/2012 12:04): Acaba de contactar conmigo Raphaël Hertzog para contarme que los objetivos han avanzado un 3% en un día debido a vuestras donaciones, y para agradecérnoslo. ¡El efecto Barrapunto se sigue notando!
nimiux nos cuenta: «Las jornadas de software y conocimiento libres Boadinux 2012 (Boadilla del Monte, Madrid) contarán este año con la participación de dos ponentes muy relevantes de la cultura y software libre: Jesús González Barahona y Richard Stallman. La participación de Stallman es un hito importante en la historia de estas jornadas, que vieron la luz hace siete años cuando un grupo de profesores de Formación Profesional asumieron que la divulgación del software y conocimiento libres en los centros educativos era algo muy necesario para dar a conocer este movimiento.»
Una de las cosas que más se suelen reprochar en las discusiones de Barrapunto a Firefox, es que funcione peor en su versión linuxera. Taras Glek, desarrollador de Mozilla, ha publicado una presentación en la que analiza por qué, según dice, las aplicaciones grandes tardan mucho en arrancar en Linux. En lugar de hablar de un solo aspecto, encuentra una serie de factores relacionados con un alto tráfico en disco. Hay cera para Linux, GCC y para Windows, del que dice que da asco, pero de otra forma. También propone algunas soluciones, algunas disponibles y otras que no existen. ¿Estáis de acuerdo? ¿Es ineficiente, entre otras, la paginación de memoria y la fragmentación de los sistemas de archivos?
Se ha publicado el borrador final del libro "Ruby on Rails Tutorial: Learn Rails by Example", de Michael Hartl, que ya está disponible para su lectura completa y descarga.
