Los desarrolladores de Internet Explorer han anunciado desde su blog que el códec de vídeo que van a soportar en su próxima novena versión es H.264. Hace tiempo que anunciaron que estaban trabajando en un soporte inicial de HTML5, pero no especificaron qué formato iban a usar. Aunque, dado que Microsoft forma parte de MPEG-LA, la organización que gestiona la patente de dicho códec, estaba más o menos claro que iban a optar por ese formato. Los otros navegadores que también lo soportan actualmente son Safari (Apple es el gran impulsor del códec) y Google Chrome.
¿Cómo cambia este anuncio la balanza? Por un lado tenemos a estos tres navegadores que soportan este códec. En el otro, tenemos a Firefox, Opera, Google Chrome y el resto de navegadores libres que soportan o vayan a soportar HTML5 implementan nativamente la reproducción en Ogg Theora. En números de usuarios, H.264 va ganando con este anuncio; en número de navegadores lo hace Theora. Dejando de lado a Google Chrome, que soporta los dos formatos, el resto de navegadores están en dos bandos irreconciliables en una guerra en la que todos los internautas vamos a perder.
Interesante e inesperada la noticia que recibimos ayer: la compañía Hewlett-Packard (o simplemente HP para muchos) anunció que adquirirá la compañía Palm por la aproximada y nada despreciable suma de 1.200 millones de dólares. La noticia puede no significar nada a primera vista, pero si nos dedicamos a analizar el posible enfoque de esta operación aparecen consecuencias importantes.
La más importante es, por supuesto, que ahora HP cuenta con un sistema operativo móvil bastante competente aunque sin mucho éxito: WebOS (lanzado junto con la Palm Pre). El gigante de la informática podría darle un buen empujón a este sistema operativo móvil, e integrarlo en futuros teléfonos o tablets de HP de forma optimizada.
El mismo CEO de Palm Paul Rubinstein, de hecho, ya se ha comunicado con todos sus empleados. Según él, la compra de Palm por parte de HP es “un gigantesco paso hacia adelante“ para seguir con la estrategia de Palm para transformarse y convertirse en una compañía competente al nivel de los gigantes Google, Microsoft o Apple.
Publicado por Copán Galel el Apr 23, 2010 en: Informatica, movil
Mike Chambers director de la plataforma Flash de Adobe ha publicado una entrada en su blog donde deja claro que la compañía propietaria de Flash abandona la idea de desarrollar aplicaciones utilizando dicha tecnología para iPhone e iPad.
En un entrada bastante crítica con la compañía de la manzana, da respuesta a los continuos ataques que se han lanzado sobre Flash desde Apple durante las últimas semanas. Chambers alerta de la actitud de Apple y las duras medidas impuestas para el desarrollo sobre la plataforma.
Según Chambers, Adobe va a centrar todos sus esfuerzos en el desarrollo Flash sobre Android. Su principal razonamiento se basa en que se trata de una plataforma abierta y su naturaleza y funcionamiento son totalmente opuestos a los de Apple y sus dispositivos.
Sin lugar a duda, no deja de sorprender que un directivo de una empresa que mantiene una tecnología cerrada y que no tiene pinta de plantearse liberar, por ejemplo Flash Player, se ampare ahora en plataformas abiertas para criticar una actitud similar en otra empresa.
Al menos los usuarios con dispositivos Android dispondrán de Flash y las posibilidades que ello conlleva, más allá de la web, en forma de reproductores de vídeo, sencillos videojuegos, etc… Sin lugar a dudas, la llegada de Flash Player y Adobe Air para Android permitirá disponer pronto de estas nuevas aplicaciones.
Unas capturas recientes de ciertos elementos del iPhone OS 4.0, cuya versión beta se lanzó oficialmente a la comunidad de desarrolladores de Apple, revelan que la próxima gran versión del sistema operativo móvil de la compañía de Cupertino estará integrada con Facebook.
Esto podrá traducirse, si nos fijamos en las opciones que se han descubierto, en la posibilidad de fusionar nuestra agenda del iPhone con la agenda de contactos de la red social, o como mínimo poder gestionar los contactos de Facebook desde el mismo sistema operativo y sin´necesidad de instalarse ningún programa adicional.
Todavía faltan unos meses para ver esto hecho realidad y no sabemos exactamente cómo lo haremos, pero lo que sí es seguro es que Apple, una vez más, llega tarde pero bien acorde con sus costumbres a la hora de presentar novedades que la competencia ya posee desde hace tiempo. En este caso, la integración de las redes sociales en sus sistemas operativos.
Ahora que el iPhone OS 4.0 ha sido desvelado y conocemos prácticamente todo sobre él -incluso ya ha sido desbloqueado-, es hora de preguntarnos cuándo decidirá Apple llevar al mercado al todopoderoso, al esperadísimo iPhone 4G.
Sin saber su nombre oficial -bien iPhone 4G, o iPhone HD-, está previsto y según últimas informaciones que haga su aparición a principios del próximo verano, concretamente se especula con el día 22 de Junio.
Las mejoras esperadas son clave: resolución de pantalla más alta, cámara de mejor calidad y Flash LED, cámara frontal y videollamada… en general, todo lo que hoy día se echa enormemente en falta en el actual iPhone 3GS.
Y llegamos por fin a Flash CS5, uno de los programas que más polémica han ganado últimamente debido a la pugna entre Apple y el estándar HTML5 con Adobe. Como sus anteriores versiones Flash es capaz de crear animaciones y juegos con una complejidad asombrosa, sólo que ahora la interfaz ha sido simplificada para que los usuarios noveles no se asusten tanto cuando activen la aplicación por primera vez.
Su rendimiento no es que haya aumentando mucho. Flash se ha tomado su tiempo para arrancar, aunque los elementos de la interfaz se han comportado con soltura una vez que el programa está completamente arrancado. En cuanto al resto de las novedades, que describimos después del salto, son bastante técnicas.
Esta sí que es buena, creo que será mejor resumirlo en que Apple ha sorprendido a todo el mundo aprobando Opera Mini, un navegador pensado como la alternativa de Safari Mobile en el iPhone.
Precisamente, Apple siempre ha recibido críticas debido a que ella y sólo ella es la que decide qué aplicaciones entran en su App Store, que ha resultado ser un negocio multimillonario. Y algo que Apple no permitía hasta ahora eran aplicaciones que podrían suponer una competencia seria a las que ya había por defecto en el iPad. La entrada de Opera mini en el iPhone supone romper con esa costumbre.
En cuanto al navegador, Opera Mini en el iPhone se defiende bastante (se observa bastante rapidez a la hora de navegar por el contenido de la página), aunque necesita mejorar mucho si quiere equipararse a Safari. El zoom presenta errores y algunas páginas no se muestran del todo bien, además que webs como gmail.com son mucho menos usables en Opera que en Safari.
Las consecuencias de esto: al tener un navegador alternativo la gente podrá escoger y tendremos una sana competencia en la App Store, que espabilará tanto a Apple como a Opera intentando ambos ser el mejor navegador del iPhone OS. Por supuesto, esperemos que Apple no vuelva a repetir lo que hace a veces y elimine el navegador repentinamente y sin motivo alguno después de ser aprobado.
Google lo tiene claro. Eric Schmidt confirmó ayer que el gigante de internet está preparando el competidor del iPad de Apple, y van a plantar cara ese tablet sin dudarlo en cuanto puedan. Al parecer, ese tablet sería un lector de libros electrónicos y un dispositivo personal con varias funciones, parecido a una computadora. Más o menos, como el iPad.
Ahora, las suposiciones y rumores empiezan a envolver al misterioso dispositivo de Google, y por lo visto éste, aún teniendo Android instalado, incluirá una versión completa del navegador por excelencia de la empresa. Chrome. Y adivinen: podrá reproducir cualquier contenido Flash, no como el iPad que depende del estándar HTML5.
¿Qué comporta esto? Que a medio o largo plazo Google podría lanzar un competidor interesante para el iPad. Falta, por supuesto, que su pantalla multitouch tenga la misma respuesta que la de los dispositivos de Apple (algo que de momento todavía no he visto en la competencia), y que el software y los servicios sean lo suficientemente atractivos como para que la gente desvíe su mirada de la App Store.
La irrupción de Google Chrome en el mundo de los navegadores puso en alerta a todos sus competidores, donde se ha convertido en el rival a batir o al menos, a imitar.
Por supuesto, en Apple no ha sentado nada bien, desde el comienzo, que un navegador basado en el mismo motor que Safari haya obtenido mejores resultados y sea elegido por los usuarios, antes que Safari, a la hora de navegar por la web.
Es por eso, que en Apple llevan trabajando desde hace un tiempo en mejorar Webkit, el motor que hay detrás de Safari y Chrome. Pretenden exprimirlo al máximo y mejorar su posición frente al navegador de Google.
Hace 3 días, publicamos el sistema operativo 4.0 de apple, no pude dejar de pensar en Google cuando Steve Jobs presentó iAd, su propia plataforma de anuncios. También hubo dos ocasiones en las que el CEO de Apple hizo que todos pensáramos en Adobe. Y es que durante su presentación del iPhone OS 4.0 beta, Apple ha desafiado todavía más a su competencia.
Lo primero que hizo Jobs fue confirmar los rumores y sorprendernos a todos con una plataforma de anuncios propia de Apple. El mismo presidente de la compañía dijo claramente en la presentación que los anuncios que hay ahora en su teléfono móvil “apestan”, y que piensa solucionarlo integrando dicha plataforma de anuncios en el propio sistema operativo.
Esto no le va a sentar nada bien a Google, el rey de la publicidad en internet. Muchos serán ahora los desarrolladores que se verán atraídos a hacer un anuncio usando iAd, y el gigante de las búsquedas podría perder una buena porción del un enorme mercado que son los dispositivos multitáctiles de Apple.
Tres años ha esperado Apple para implementar la resonada multitarea en el iPhone (aunque Steve Jobs se haya apresurado en aclarar que a pesar de no haber llegado primero serán «los mejores, como en copiar y pegar»). Pero multitasking no es la única palabra que se ha repetido hasta la saciedad hace unas horas en la presentación del nuevo sistema: iPhone OS 4.0 incorpora un centenar de novedades, siete de ellas realmente diferenciadoras.
Multitarea, carpetas, bandeja de entrada unificada, iBooks (simplemente han portado lo que ya hemos visto en el iPad al iPhone), soporte para empresas, una red social de videojuegos y… iAd, una plataforma de publicidad sin precedentes directa desde Cupertino. Importantes novedades en el nuevo sistema que resuelven importantes carencias del iPhone, aunque hayan llegado absurdamente tarde. iPhone OS 4.0 saldrá este verano para iPhone y iPod Touch (pero sólo será completamente compatible a partir de la tercera versión de ambos), y se lanzará en otoño para iPad. Comentamos las novedades:
Parece ser que Apple se está poniendo a fondo para adecuar todos sus programas y servicios a la era social. Ya vimos cómo la empresa integraba su exitosa App Store en Facebook, y ahora ha saltado el rumor de la posible integración de Facebook Connect en iTunes.
Esto representaría otro paso más de Apple dentro de la mayor red social del mundo. Esta escalada podría deberse, según la fuente, a la experiencia que ha tenido la empresa Lala (adquirida por Apple el pasado diciembre) con FaceBook Connect, además de las funcionalidades ya presentes en iPhoto y Aperture, que permiten compartir nuestras fotografías por Facebook de forma instantánea.
¿Qué será lo siguiente? La entrada en las redes sociales por parte de una aplicación tan usada (para bien y para mal) como iTunes podría hacer crecer aún más las redes como Twitter y Facebook. Sólo falta ver qué clase de integración presentará, si algo simple con botones de compartir o algún tipo de servicio nunca visto hasta ahora.
Apple lanzó su iPad ayer sábado, y muchas páginas y servicios web han decidido adaptar sus códigos e interfaces para que navegar desde este dispositivo sea mucho más fácil. Google no ha querido quedarse atrás a pesar de su batalla con la empresa de la manzana mordida, y ha presentado oficialmente el aspecto que tendrá Gmail en el iPad.
Como podemos ver en la captura superior, Google ha optado por seguir el patrón de interfaz dividida en su programa de correo y ofrece gmail.com con una barra lateral izquierda en la que tenemos una lista de todos nuestros mensajes como si los estuviéramos viendo desde el iPhone. En la zona central podemos ver el contenido del mensaje que seleccionemos.
Si tienes curiosidad, puedes echarle un vistazo a la interfaz de Gmail para el iPad (y para el resto de tablets, que tampoco hay que olvidarlos) cambiando el user-agent de vuestro navegador y poniéndole el siguiente:
Mozilla/5.0(iPad; U; CPU iPhone OS 3_2 like Mac OS X; en-us) AppleWebKit/531.21.10 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.4 Mobile/7B314 Safari/531.21.10
Desde hace unas pocas horas Apple ha abierto la puerta de las aplicaciones para el iPad, aunque de momento únicamente están disponibles para la App Store Americana, ya podemos acceder y descargar aplicaciones para el iPad.
La mayor parte de sitios se hacen de eco de curiosidades como que ahora las capturas de pantalla de cualquier aplicación incluye capturas para el iPhone, iPod touch y además del iPad. También es curioso destacar que el tamaño de los iconos para el iPad es mayor que el de los iconos de las aplicaciones del iPhone.
Pero yo me quedo con una doble lectura de todo esto. Hace ya bastante tiempo tuve una interesante conversación con un desarrollador sobre las aplicaciones del iPad y lo que más nos preocupaba a ambos era la dualidad del equipo a la hora de aceptar aplicaciones de dos tipos de dispositivos. Leer mas…
Para los usuarios del iPhone y el iPod Touch la AppStore se hace algo imprescindible para poder estar al día de las aplicaciones más interesantes y que más nos interesan. El único problema es que solo accedemos a ella a través del teléfono o bien a través de iTunes.
Como usuario del mismo a veces a través del teléfono no me resulta cómodo y siendo sinceros desde iTunes me gusta aún menos. Si somos usuarios de Google Chrome podremos acceder a una solución muy interesante gracias a una extensión llamado como la misma tienda de aplicaciones, AppStore.
AppStore es una extensión para Chrome que funciona tanto en Windows como en Mac OS X que con un simple click nos brinda acceso a la tienda de aplicaciones de Apple. Lo bueno es que no abre nuevas ventanas ni pestañas, sino que abre una ventana emergente con acceso completo a la AppStore.
Leo en Público que Apple ha retirado de su tienda online un ejemplar de la revista Muy interesante en la que aparecía un hombre desnudo, cubriendo sus genitales con las manos. Como titular, anunciaba, en letras grandes, Verdades y mitos del pene. Según explica la compañía de la manzana, la portada vulnera la categoría de mayores de 12 años.
A través de este blog llego a una tremenda reflexión de Marshall Kirkpatrick, co-editor del blog de tecnología de ReadWriteWeb, y probablemente una de las dos personas en el mundo que cree más que yo en el uso de RSS. My take on it is this, and I'll try to say this without getting too upset about it: the lack of uptake of RSS reading software by consumers and businesses is among the turns of events in recent technology history that's most disparaging of the state of humanity. That a personalized, centralized repository for updates from dynamic streams of information delivered by free trusted sources of democratic publishing all over the world has had its tech-lunch eaten by mind-rotting casual Flash games on Facebook is as depressing as the way that public education dreams were dashed when the promise of television became its reality. It's like the psychedelic dreams of Harvard's Dr. Timothy Leary becoming the wretched, heartbreaking narcotic drama of the TV show The Wire. It's terrible. It's reason to pack it all up and go home.
Samer nos cuenta: «El colectivo Comunes ha hecho público el documento "Hack for your Rights - Hackea por tus derechos". Siguiendo las reflexiones de Eric S. Raymond, el texto generaliza y amplia el concepto de ética hacker, planteándolo como una partida simultánea y global en la búsqueda de cambios estructurales en cualquier ámbito de la sociedad. La conclusión del documento es que todos podemos ser "hackers", sin restringir su significado al ámbito informático. El texto utiliza el Software Libre como ejemplo vertebrador y anima a los lectores, siguiendo este caso, a conseguir sus propios "hacks".»
pendejo sin nombre nos cuenta: «Hace unos pocos días (24 de enero de 2012) Luis Fernando Pardo anunció en Kriptopolis su biblioteca Java para el DNIe sin necesidad de drivers nativos. Esta noticia por si misma ya tiene un enorme interés, especialmente para los entusiastas del software libre (la biblioteca lo es) y para aquellos que desarrollan applets y programas basados en Java que emplean el DNIe. Pero este acontecimiento también tiene un matiz indignante. El Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO), con fecha 2 de enero de 2012 convocaba un procedimiento por un coste máximo de 60.000 euros para desarrollar exactamente el mismo driver Java para el DNIe. La conclusión a la que nos puede llevar esta circunstancia es que, o bien por desconocimiento, o bien por el ninguneo que del software libre llevan a cabo muchos gestores públicos, estas decisiones nos cuestan dinero a todos los españoles.
ListasdeLibros nos envía algunos chistes sobre: «el libro electrónico visto por algunos de los mejores humoristas gráficos de aquí y de allá...» Esto me sirve para una pregunta: ¿qué "funcionalidades" de los libros tradicionales no han podido superar los libros electrónicos? Y aquellos que habéis adquirido uno cacharro de estos, ¿habéis abandonado del todo el papel o seguís comprando libros físicos?
Daniel nos envía un enlace que habla sobre Bouncer, un servicio de Google cuyo nombre podría traducirse como "gorila de discoteca". Se trata de un proceso que rebusca en entre las aplicaciones recientemente subidas al Market en busca de troyanos, spyware o cualquier tipo de software malicioso. ¿Logrará este matón acabar con el talón de Aquiles de Android, la fuerte presencia de malware y estafas en el Market?
La Ventana Muerta comenta el gráfico de la evolución de las distribuciones de GNU/Linux. El gráfico es una especie de mezcla entre cronología y árbol genealógico donde se puede ver cuándo nace y muere cada distro y de dónde proviene. El gráfico se va actualizando y publicando en GNU/Linux distribution timeline, en formato PNG y SVG, e incluso proporcionan un programa y los datos para generar los gráficos (bajo el apartado "tar.bz2"). Esto o algo parecido ya salió en Barrapunto hace años, pero es interesante repasar qué cambios se han producido desde entonces.
terminatorcero nos cuenta: «Una empresa noruega ha implantado entre sus trabajadores un sistema de control para las visitas al baño. A los 8 minutos de entrar, comienza a sonar una alarma que indica debemos de volver al trabajo. Se trata sólo una de las tecnologías propias del Gran Hermano que ya están en funcionamiento hoy en día.»
KDE (que desde hace no demasiado es el nombre preferible para la comunidad de desarrolladores, no para lo creado por los mismos) publicó la semana pasada la versión 4.8 de distintos paquetes de software. Del anuncio oficial de 4.8 tenemos las novedades de los distintos componentes. De los espacios de trabajo Plasma hay cambios importantes en la gestión de energía, mejoras en el cambiador de ventanas sin usar efectos, una alternativa a la barra de tareas tradicional, y almacenamiento de contraseñas compartido con otras implementaciones. En las aplicaciones hay mejoras destacadas en Dolphin, Okular, Kate, y Gwenview. Y finalmente, la plataforma en la que se basan estas aplicaciones ha incluído KDE Telepathy (para comunicación en tiempo real), así como componentes para usar Qt Quick en Plasma, una tecnología para crear interfaces fluídas y dinámicas en un lenguaje declarativo. Y para aderezarlo, aunque de un ámbito algo diferente, también miembros de KDE han publicado ownCloud 3, un software para gestionar tu propia nube con software libre.
pobrecito hablador nos cuenta: «Tras el notorio paso a aplicación de pago de Spotify y la dichosa claúsula de Grooveshark que descarga en sus usuarios la responsabilidad sobre cualquier fichero mp3 que estos suban, estaba pensando en montarme mi propio servicio de música con mis ficheros mp3 para utilizarlo en cualquier lugar y cicunstancia. Como opciones estaba barajando Ampache o Subsonic, aunque no descarto otros servicios como Audiogalaxy (si bien requiere tener encendido el ordenador personal en el que tengamos nuestros ficheros musicales) o de pago como Mecanto (15$ anuales, pero "pura nube" con los problemas que esto puede suponer). Y vosotros, ¿qué solución estáis empleando? O ¿cuál recomendaríais?»