Google ha renovado y puesto a la disponibilidad de todos los usuarios su nuevo diseño e interfaz para su página de búsquedas, en la que podemos apreciar una página inicial mucho más simple que la anterior, con elementos emergentes usando CSS y con una barra lateral que nos ofrece restringir la búsqueda a determinados tipos de resultados.
El concepto lleva ya mucho tiempo en estado de beta y se podía probar introduciendo un código Javascript en la página web, pero ahora la compañía la ha lanzado definitivamente, usando un logotipo algo más acorde con los tiempos que corren y reemplazando el diseño anterior, al que estábamos ya muy acostumbrados.
Además, también tenemos disponibles una serie de herramientas en la barra lateral que nos permitirán restringir la búsqueda a resultados en la web generados en las últimas 24 horas o en cualquier otro límite de tiempo, o resultados que se encuentren sólo en redes sociales, o cerca de nuestra posición actual, o incluso encontrar personas relacionadas con la búsqueda.
Desde Google, además, han asegurado que más novedades del buscador continuarán apareciendo progresivamente, y que este cambio en el diseño y en la interfaz de la página es sólo un paso más para seguir mejorando.
El canal beta de Google Chrome se ha actualizado a la vez en Windows, Linux y Mac (por fin), trayendo jugosas funcionalidades detrás. Probablemente lo más importante es que prometen entre un 30% y 35% más de velocidad en un su motor de Javascript V8 respecto a la versión anterior. Esto es una mejora muy notable, sobre todo si tenemos en cuenta que ya era rapidísimo. Sinceramente, tras jugar un poco con él, yo lo veo tan rápido como siempre.
Hablando de funcionalidades, la sincronización se amplía a las preferencias del navegador que queramos: los temas, la página de inicio y otras preferencias sobre el inicio, preferencias de contenido y el lenguaje. Las extensiones ahora también funcionan en modo Incógnito (navegación privada), y también tenemos suculentos avances en el soporte de HTML5: geolocalización, App Cache, web sockets, drag & drop, etc.
Una cosa más: ahora Flash está integrado de serie en el navegador, las actualizaciones las controlará Google en vez de hacerlo aparte.
“Hoy tenemos que anunciar una gran noticia: ¡hemos sido adquiridos por Google! Eso significa que BumpTop ya no estará disponible para los usuarios ni se planean actualizaciones futuras”.
Así anunciaban ayer los responsables de BumpTop, un entorno gráfico de ficheros en tres dimensiones, su adquisición por parte de Google. BumpTop ya había llamado la atención en el pasado, por su innovadora interfaz a la hora de gestionar los archivos como si fuesen papeles reales. Ahora, con la tecnología multitouch, alcanza mucha más usabilidad.
¿Cómo puede aprovechar Google BumpTop? Puede ser una buena arma contra Apple y su intención de implantar el iPhone OS como sistema operativo en los dispositivos móviles. Sin embargo, Google tendría que realizar algunos cambios en él para convertirlo en un competidor digno. Ya se han visto otros entornos tridimensionales que, a pesar de llamar la atención, no han conseguido implantarse ni influenciar a las grandes empresas de software.
Sin embargo esta adquisición hace que Google se arme con una buena herramienta para competir contra la interfaz multitouch de Apple, que conserva las dos dimensiones pero ofrece un gran cambio gracias a la tecnología multitouch. Veremos si el gigante de las búsquedas consigue hacer algo de provecho con BumpTop en el futuro.
Los desarrolladores de Internet Explorer han anunciado desde su blog que el códec de vídeo que van a soportar en su próxima novena versión es H.264. Hace tiempo que anunciaron que estaban trabajando en un soporte inicial de HTML5, pero no especificaron qué formato iban a usar. Aunque, dado que Microsoft forma parte de MPEG-LA, la organización que gestiona la patente de dicho códec, estaba más o menos claro que iban a optar por ese formato. Los otros navegadores que también lo soportan actualmente son Safari (Apple es el gran impulsor del códec) y Google Chrome.
¿Cómo cambia este anuncio la balanza? Por un lado tenemos a estos tres navegadores que soportan este códec. En el otro, tenemos a Firefox, Opera, Google Chrome y el resto de navegadores libres que soportan o vayan a soportar HTML5 implementan nativamente la reproducción en Ogg Theora. En números de usuarios, H.264 va ganando con este anuncio; en número de navegadores lo hace Theora. Dejando de lado a Google Chrome, que soporta los dos formatos, el resto de navegadores están en dos bandos irreconciliables en una guerra en la que todos los internautas vamos a perder.
Interesante e inesperada la noticia que recibimos ayer: la compañía Hewlett-Packard (o simplemente HP para muchos) anunció que adquirirá la compañía Palm por la aproximada y nada despreciable suma de 1.200 millones de dólares. La noticia puede no significar nada a primera vista, pero si nos dedicamos a analizar el posible enfoque de esta operación aparecen consecuencias importantes.
La más importante es, por supuesto, que ahora HP cuenta con un sistema operativo móvil bastante competente aunque sin mucho éxito: WebOS (lanzado junto con la Palm Pre). El gigante de la informática podría darle un buen empujón a este sistema operativo móvil, e integrarlo en futuros teléfonos o tablets de HP de forma optimizada.
El mismo CEO de Palm Paul Rubinstein, de hecho, ya se ha comunicado con todos sus empleados. Según él, la compra de Palm por parte de HP es “un gigantesco paso hacia adelante“ para seguir con la estrategia de Palm para transformarse y convertirse en una compañía competente al nivel de los gigantes Google, Microsoft o Apple.
Publicado por Copán Galel el Apr 28, 2010 en: Informatica
Recientemente, tras añadir una capa de Buzz, Google ha lanzado dos nuevas e interesantes funcionalidades en Maps, su servicio de mapas que ha conseguido entrar en casi todos los dispositivos móviles y computadoras del mercado.
La primera de ellas es la inclusión de Google Earth en la misma web, de modo que podemos disfrutar de los paisajes tridimensionales y de muchas funciones más que hasta ahora sólo estaban en la aplicación dedicada de Earth en la misma web de Maps. Para poder usar Earth en la web, eso sí, hay que instalar un complemento en el navegador. Aún así es una buena noticia para el que tenga instalado Google Earth en su ordenador y no lo exprima al máximo.
Por otra parte también tenemos, en la capa de Street View, la posibilidad de poder ver información de los negocios directamente desde las fotografías de 360 grados del servicio, pudiendo consultar todo lo necesario acerca de un local sin tener que salir de Street View para hacerlo desde el mapa.
De momento este tipo de información sólo está disponible en grandes ciudades, pero se espera que a lo largo del tiempo esta información vaya creciendo, junto con toda la ayuda que aportarán los mismos negocios desde el recientemente lanzado Google Places.
En el país de los ciegos, al principio al tuerto le hacen rey, pero al final casi le arrancan los ojos. Ese podría ser un buen resumen de la situación actual de la seguridad en los navegadores si la medimos en número de bugs detectados. Después de lo que comentó nuestro amigo Guillermo Julián del Blog Genbeta basado en el estudio encargado por Microsoft, es hora de romper una lanza a favor de Firefox y rellenar los huecos que dejó ese informe con algunas indicaciones que no aparecen en el mismo.
Para el que no quiera leer el ladrillo que sigue (bonita forma de incentivar que le deis al Leer Más), lo resumiré en una línea: Firefox es uno de los navegadores más seguros en la actualidad. En el Sistema Métrico Campofutbolero, diría que Firefox está en la Champions League de la seguridad si no hubiera más equipos participantes que navegadores. Ahora, si quieres matices y otros rollos para nenazas, le das al Leer Más, de lo contrario no cierres la pestaña que tienes más entradas por ahi abajo.
Google ha introducido recientemente un buen cambio en su servicio llamado Local Business Center (el responsable de que el dueño de cualquier negocio pueda introducir información de éste para que sea visible desde Google Maps, por ejemplo), que ha pasado a llamarse Google Places.
Básicamente, Google Places representa una mejora y una simplificación enorme para que el responsable de un negocio lo tenga muy fácil para promocionarse por internet fácilmente, además de obtener facilidades y estadísticas que ayudarán al dueño a tomar decisiones importantes para seguir creciendo.
Así, suponiendo que eres el dueño de, digamos, una cafetería, puedes identificarte en Google Places y personalizar cómo tu local aparece en Google Maps: además de modificar datos básicos como el teléfono, la dirección de correo o la página web; puedes mostrar algunos de tus cafés con fotografías, indicar los horarios de apertura y cierre, indicar con que tarjetas de crédito pueden pagar tus clientes, e incluso puedes crear cupones de descuento y ofertas especiales para los clientes que te encuentren mediante Google Maps.
Chrome sigue evolucionando de forma acelerada respecto a su competencia, y desde la versión para desarrolladores no paran de realizar pruebas de posibles nuevas funciones. Una de ellas es la eliminación de la cabecera HTTP con la que comienza cada página web.
Dicha cabecera de las direcciones web está usada en prácticamente todas las páginas, de modo que hemos llegado a un punto en el que los usuarios se preguntan si realmente es necesario recordar esa parte de la dirección ya que es siempre idéntica.
Sin embargo, desde el canal de desarrolladores de Chromium ya se ha avisado de un posible error que puede conllevar este cambio, y es que muchas páginas programadas con lenguajes como PHP dependen de ese elemento de la dirección para poder funcionar, de modo que los desarrolladores del navegador de Google están estudiando las posibles consecuencias de eliminar algo que, según ellos, más que ser útil molesta.
Facebook Connect es ese botoncito que puedes encontrar en muchas webs (esta incluída) y que te permite identificarte en sitios externos con tu cuenta en la red social, permitiéndote compartir el contenido de Facebook con el mundo y al revés. Al resto de redes sociales no les convence la idea de que un único sitio se convierta por defecto en la puerta a la web (sobre todo a la actual puerta a la web, Google), así que han propuesto XAuth como servicio universal que realizará lo mismo pero con cualquier red social.
XAuth viene en forma de extensión a OAuth, y en realidad no es más que una manera de descubrir dónde podemos usar OAuth. Es decir, OAuth sigue siendo el método de identificación por debajo, pero XAuth es quién se encarga de decidir con qué servidor tiene que hablar esa página para empezar a comunicarse. Por supuesto esto es transparente al usuario, que solo tiene que meter sus credenciales.
Google sigue empeñada en centrar absolutamente todo lo que pueda. Recientemente ha sugerido en uno de sus blogs relacionados con Chrome un nuevo tipo de sistema para convertir todas las impresoras en dispositivos capaces de trabajar con archivos de Google de forma directa.
A grandes rasgos, el sistema consistiría en dotar a las impresoras con capacidad para conectarse a internet, para que ellas mismas puedan imprimir cualquier cosa que pida, por ejemplo, una aplicación web como Gmail. Y sin usar controladores de ningún tipo, todo se controlaría desde un servidor de internet y lo integrarían programas como Google Chrome.
Por supuesto todo esto sería al estilo de Google: todo el código de este sistema está completamente abierto y sigue los estándares de la red. ¿Acabará este sistema con la pesadilla de los controladores? Podemos estar muy lejos de esto, pero podría ser un buen paso.
Está claro que Google no quiere perder comba en las búsquedas en tiempo real, y que para ello no le queda otra que aliarse con los líderes de este sector. Si ayer lanzaban la búsqueda en orden cronológico, hoy presentan Follow Finder, un juguetito que aprovecha la interfaz @Anywhere de Twitter.
Consiste en un sencillo buscador de cuentas de Twitter que pueden serte interesantes. Tan sólo tienes que indicar el nombre de una cuenta (por ejemplo la tuya) y te ofrece una lista de usuarios que te podría interesar seguir, así como otros usuarios que siguen a gente de tus mismos gustos.
En mi caso, me ofrece nombres que no sigo pero que están relacionados con la gente a la que sí sigo y con los temas en los que me muevo. En la lista de tuiteros con gustos similares veo a gente que sigo y a gente que no, pero que con frecuencia aparecen como retuiteados por la gente a la que sigo.
Todo eso sin poner mi contraseña ni conectar con mi cuenta de Twitter. Eso sí, para poder empezar a seguir a cualquiera de la lista, podemos hacerlo con un sólo clic tras autorizar a Follow Finder mediante oAuth en Twitter.
Por desgracia me ha sido imposible autorizar a la aplicación mediante oAuth. Tras varios intentos he tenido que rendirme. Supongo que no tardarán en solventarlo. Como he dicho, no pasa de jueguetito, pero lo más destacado es que es otro guiño más de Google hacia Twitter, en el que el que gana aparentemente es éste último. Pero a Google, como siempre, lo que le beneficia es que haya más movimiento: al final, termina sacando tajada indirecta.
La gente de Google parece que está tomando muy en serio a las redes sociales como herramientas para encontrar información en tiempo real, desde que el pasado mes de diciembre comenzara a integrar datos de varias de ellas como: Twitter, Facebook o MySpace en su buscador.
En vista de la buena salud de este matrimonio entre Twitter y Google, han desarrollado una nueva opción de búsquedas históricas, que han llamado Replay. Lo que hace esta funcionalidad es añadir a los resultados de nuestras búsquedas una línea temporal sobre la que podremos desplazarnos para ver cuando y cuantas veces ha sido mencionado en Twitter aquello que buscamos.
Esta forma de representar visualmente la información, en mi opinión resulta muy interesante sobretodo a nivel de marketing o sociológico, ya que permite desde averiguar la repercusión de cualquier acontecimiento, película de cine o celebridad, hasta saber qué tal tiempo hizo un día concreto, aunque no se si resultará especialmente útil para un uso más “doméstico”.
De momento la funcionalidad sólo está disponible para la versión americana de Google, aunque anuncian que próximamente lo estará para todo el mundo. Si desean probarla pueden usar este enlace para ver la evolución cronológica de los Tweets referentes al Photoshop CS5, o para hacer las búsquedas que quieran, a ver qué les parece.
Ya es prácticamente seguro que Google liberará el código fuente del códec de vídeo VP8. Según fuentes cercanas a Google, hará este anuncio público en la conferencia de desarrolladores Google I/O, que tendrá lugar los días 19 y 20 de mayo. Así mismo, se espera que, una vez conocido esto, Mozilla y Google anuncien el soporte de vídeo HTML5 con este códec en sus respectivos navegadores.
El códec VP8 ha sido desarrollado por la empresa On2 Technologies desde finales de 2008. Este códec prometía usar un 50% menos de ancho de banda que H.264, con una calidad similar. Con la compra de esta empresa por Google en 2009, se abrieron esperanzas con la liberación de VP8. De hecho, la Free Software Foundation (FSF) envió una carta abierta a Google pidiéndole que liberase VP8 y lo implementase en YouTube para eliminar a Flash. Leer mas…
Nuestros amigos de Applesfera nos presentan esta solución denominada Undercover, un software que se instala en nuestro Mac y que, de forma transparente, protege el mismo de los amigos de lo ajeno. Así, si el Mac desaparece, es posible tener información sobre su utilización y su localización.
Hoy acaba de salir la versión 4.0 del software, que incluye entre otras mejoras la funcionalidad UndercoverCenter, un sistema online que permite conocer todos los datos disponibles acerca del Mac desaparecido, como su localización, imágenes capturadas por la iSight, capturas periódicas de la pantalla, direcciones IP utilizadas, etc. Un detalle interesante es que podemos descargarnos un archivo de Google Earth con el que podremos ver todos los lugares en los que el Mac ha sido utilizado.
Con toda esa información, podremos facilitar la labor de recuperación. Si todo ello no funciona, podemos activar el plan B, en el que se simula un fallo hardware y se evita la utilización del mismo. Para más detalles pueden ver el vídeo que acompaña esta noticia. La licencia sencilla de Undercover 4.0 cuesta 39 euros, aunque también hay licencias para varios usuarios, licencia para estudiantes, y para empresas. Undercover está instalado en mi Macbook desde las primeras versiones, y de momento me alegro de no haber tenido que utilizarlo.
Una de las cosas que más se suelen reprochar en las discusiones de Barrapunto a Firefox, es que funcione peor en su versión linuxera. Taras Glek, desarrollador de Mozilla, ha publicado una presentación en la que analiza por qué, según dice, las aplicaciones grandes tardan mucho en arrancar en Linux. En lugar de hablar de un solo aspecto, encuentra una serie de factores relacionados con un alto tráfico en disco. Hay cera para Linux, GCC y para Windows, del que dice que da asco, pero de otra forma. También propone algunas soluciones, algunas disponibles y otras que no existen. ¿Estáis de acuerdo? ¿Es ineficiente, entre otras, la paginación de memoria y la fragmentación de los sistemas de archivos?
Se ha publicado el borrador final del libro "Ruby on Rails Tutorial: Learn Rails by Example", de Michael Hartl, que ya está disponible para su lectura completa y descarga.
Jesús nos cuenta: «Dándole vueltas al tema de copias de seguridad me surgió la siguiente duda: Tengo un sistema de copias de seguridad X, en mi caso un script que hace copias incrementales con una completa cada domingo. Un usuario borra una información confidencial y no quiere que dichos ficheros sean restaurados en caso de tener que hacer uso de las copias de seguridad, (P.ej: Falla el disco duro y restauramos los datos hasta la última copia de seguridad disponible, pero el usuario no quiere que se restauren ficheros con información sensible había borrado intencionadamente). ¿Os ha surgido el caso? ¿Cómo lo resolvéis de manera mas o menos transparente para el usuario?»
Al parecer la restricción lleva tiempo en las principales ciudades chinas, pero ahora el PCCh hará en todo el país que los usuarios de servicios de microblogging se registren con su identidad real. Al parecer hasta ahora el servicio más popular en China, Weibo, ha sido un lugar donde los chinos han podido discutir abiertamente de cualquier tema. Con la nueva medida el gobierno combatirá a los usuarios que pretenden dar una mala imagen de China con sus insidias. Siento dar otra mala noticia para la libertad de expresión.
El Raspberry Pi es un proyecto de una fundación del Reino Unido que pretende ensamblar las piezas básicas de un ordenador a muy bajo coste. Acaban de anunciar que finalmente el 20 de febrero estará el producto finalizado (la primera ronda). Por entonces empezarán a aceptar órdenes del modelo B, que cuesta 35 dólares estadounidenses y viene equipado con un ARM11 a 700MHz, ranura microSD, un par de puertos USB, salida HDMI, y una GPU bastante generosa, capaz de mover vídeo y OpenGL a 1080p. En el mismo anuncio explican que Broadcom, el fabricante del System on Chip, ha hecho pública una hoja de características reducida. Algunos de los prototipos han sido usados por diferentes proyectos libres, y tenemos algunos interesantes vídeos ejecutando XBMC, o una aplicación de demostración con Qt 5 y distintos shaders OpenGL.
Stéphane Petrus, un ciudadano francés, solicitó un reembolso por el software, principalmente el sistema operativo Windows, que venía preinstalado en su portátil Lenovo. Tras fracasar y apelar, la justicia de su país ha terminado por darle la razón y obligar a la empresa a pagarle 1920 (costes judiciales + daños y perjuicios + coste estimado del software). La sentencia se ha basado en una directiva europea de 2005 y por tanto podría sentar base para intentar lo mismo en otros países. En Francia el grupo No More Racketware y la asociación de consumidores UFC-Que Choicir organizan campañas en contra de la obligación a comprar Windows preinstalado. La Fundación del Software Libre de Europa (FSFE) tambie tiene una campaña contra el "Impuesto Windows".
Acabo de leer en Muy Linux que se acerca la muerte por abandono de Compiz. El principal responsable de su desarrollo se retira del proyecto y las distribuciones dejan de utilizarlo así sin más.
dabochon nos cuenta: «Ya está abierta la inscripción para las Jornadas GSIC sobre Seguridad de la Información 2012, que tiene lugar en A Coruña. Como todos los años, son gratuitas y contarán con expertos en la materia como José Selvi, Chema Alonso y Ángel Prado. Esta edición tendrá lugar entre el jueves 23 de febrero y el sábado 25 y se tratará la seguridad en campos como VoIP, Cloud Computing, Android, redes sociales o IPv6.»
Según el sitio web The Verge, la aplicación para iOS Path sube todos los datos de la agenda de direcciones del usuario a los servidores la compañía sin su conocimiento ni autorización. Esta circunstancia ha sido reconocida por el CEO de la compañía, Dave Morin, quien lo ha circunscrito a la mejor y más eficiente comunicación entre sus clientes y a una simple cuestión de ausencia de la opción opt-in en la aplicación para iOS que pronto será solventada. Sin lugar a dudas, otro ejemplo más de cómo la industria tecnológica se ha convertido en un virus ¿Es esta una demostración más de la fragilidad de la privacidad en la era de los denominados dispositivos móviles de comunicación "inteligentes"? ¿Es esta una demostración más de que lo que realmente necesitamos son usuarios "inteligentes"?
El pasado 31 de Enero, Elisa Massimino, CEO de Human Rights First, escribió un artículo en Forbes acerca de la salida de Facebook a bolsa. La activista, tras recordar el tremendo tamaño de la red social, acomete una feroz crítica a la compañía, especialmente en lo que respecta a la escasa preocupación por la privacidad de sus usuarios. «A la vez que muchos activistas dependen de las redes sociales para organizarse, los regímenes represivos están aprendiendo a usarlas para identificar a "enemigos del estado" [...] Si no estás protegiendo a los activistas, estás ayudando a los opresores». Curiosamente hoy mismo leía en Público que las fotos "borradas" de facebook siguen estando accesibles a través de su URL, un problema conocido desde hace tres años y al que no se le ha puesto solución.
