El canal beta de Google Chrome se ha actualizado a la vez en Windows, Linux y Mac (por fin), trayendo jugosas funcionalidades detrás. Probablemente lo más importante es que prometen entre un 30% y 35% más de velocidad en un su motor de Javascript V8 respecto a la versión anterior. Esto es una mejora muy notable, sobre todo si tenemos en cuenta que ya era rapidísimo. Sinceramente, tras jugar un poco con él, yo lo veo tan rápido como siempre.
Hablando de funcionalidades, la sincronización se amplía a las preferencias del navegador que queramos: los temas, la página de inicio y otras preferencias sobre el inicio, preferencias de contenido y el lenguaje. Las extensiones ahora también funcionan en modo Incógnito (navegación privada), y también tenemos suculentos avances en el soporte de HTML5: geolocalización, App Cache, web sockets, drag & drop, etc.
Una cosa más: ahora Flash está integrado de serie en el navegador, las actualizaciones las controlará Google en vez de hacerlo aparte.
Los desarrolladores de Internet Explorer han anunciado desde su blog que el códec de vídeo que van a soportar en su próxima novena versión es H.264. Hace tiempo que anunciaron que estaban trabajando en un soporte inicial de HTML5, pero no especificaron qué formato iban a usar. Aunque, dado que Microsoft forma parte de MPEG-LA, la organización que gestiona la patente de dicho códec, estaba más o menos claro que iban a optar por ese formato. Los otros navegadores que también lo soportan actualmente son Safari (Apple es el gran impulsor del códec) y Google Chrome.
¿Cómo cambia este anuncio la balanza? Por un lado tenemos a estos tres navegadores que soportan este códec. En el otro, tenemos a Firefox, Opera, Google Chrome y el resto de navegadores libres que soportan o vayan a soportar HTML5 implementan nativamente la reproducción en Ogg Theora. En números de usuarios, H.264 va ganando con este anuncio; en número de navegadores lo hace Theora. Dejando de lado a Google Chrome, que soporta los dos formatos, el resto de navegadores están en dos bandos irreconciliables en una guerra en la que todos los internautas vamos a perder.
HTML5 sigue posicionándose como una buena alternativa a los reproductores basados en Flash. Hoy conocemos una aplicación que no sólo es una buena idea, sino que además, funciona.
Esta aplicación se llama OSMPlayer, y es un reproductor de vídeo escrito en HTML5 y JavaScript, usando la biblioteca jQuery. Soporta vídeos de YouTube y Vimeo, además de archivos de vídeo alojados en tu servidor. También tiene una opción para añadir listas de reproducción y cambiar su aspecto por medio de temas. Puede reproducir los formatos de audio y vídeo más populares, y cuenta con un reproductor Flash para formatos no soportados.
OSMPlayer está liberado bajo la licencia GPL, y se puede usar como reproductor en solitario o integrado con Drupal, aunque próximamente añadirán integración con otros CMS como Wordpress o Moodle.
Y llegamos por fin a Flash CS5, uno de los programas que más polémica han ganado últimamente debido a la pugna entre Apple y el estándar HTML5 con Adobe. Como sus anteriores versiones Flash es capaz de crear animaciones y juegos con una complejidad asombrosa, sólo que ahora la interfaz ha sido simplificada para que los usuarios noveles no se asusten tanto cuando activen la aplicación por primera vez.
Su rendimiento no es que haya aumentando mucho. Flash se ha tomado su tiempo para arrancar, aunque los elementos de la interfaz se han comportado con soltura una vez que el programa está completamente arrancado. En cuanto al resto de las novedades, que describimos después del salto, son bastante técnicas.
La llegada de Dreamweaver CS5 ha sido muy esperada por todos los desarrolladores y maquetadores web, y tras una larga espera ya podemos ver si ésta ha valido la pena. Lo cierto es que el nuevo Dreamweaver nos trae algunos detalles que se agradecen mucho, enfocándose en que el usuario no tenga que usar varios programas adicionales además de Dreamweaver para poder desarrollar de forma efectiva toda una página web. Según los mismos desarrolladores, “es la mejor versión de Dreamweaver hasta la fecha”
Hay que decir que en Dreamweaver CS5 es donde he notado más el aumento de rendimiento gracias a la versión de 64 bits nativa en Mac OS X: El programa arranca rápidamente y su comportamiento es ligero y rápido en comparación con las otras aplicaciones que trabajan con gráficos de gran peso, como Photoshop CS5 o Illustrator CS5.
Ya es prácticamente seguro que Google liberará el código fuente del códec de vídeo VP8. Según fuentes cercanas a Google, hará este anuncio público en la conferencia de desarrolladores Google I/O, que tendrá lugar los días 19 y 20 de mayo. Así mismo, se espera que, una vez conocido esto, Mozilla y Google anuncien el soporte de vídeo HTML5 con este códec en sus respectivos navegadores.
El códec VP8 ha sido desarrollado por la empresa On2 Technologies desde finales de 2008. Este códec prometía usar un 50% menos de ancho de banda que H.264, con una calidad similar. Con la compra de esta empresa por Google en 2009, se abrieron esperanzas con la liberación de VP8. De hecho, la Free Software Foundation (FSF) envió una carta abierta a Google pidiéndole que liberase VP8 y lo implementase en YouTube para eliminar a Flash. Leer mas…
Los chicos de GOS ha confirmado la notícia en su blog , por tanto es casi seguro que las próximas versiones de Chrome integren el reproductor de Adobe Flash.
Parece que el interés de Google en ofrecer el reproductor de Adobe integrado en Chrome podría radicar en una integración con el reproductor multimedia mucho más importante en su Chrome OS, sistema operativo de la gran G, todavía en desarrollo.
Además dicho acuerdo puede tener un carácter simbólico, de todos es conocido que las relaciones de Apple con Adobe en lo que respecta a la tecnología Flash no son buenas, de hecho Apple de momento ha declinado la posiblidad de integrarlo tanto en el iPad como en el iPhone mientras que Google ha dado el sí a Adobe para integrar dicho reproductor en la plataforma Android. Así pues, Google estaría levantando otra barrera entre ellos y Apple, anunciando este acuerdo con Adobe.
¿Qué ocurrirá en el futuro con Flash si Google le tiende la mano? ¿Seguirá siendo una apuesta de futuro el HTML5 o quedará en el olvido? En los próximos meses, de confirmarse este acuerdo y con la evolución del estándar del Consorcio W3C veremos el resultado.
Brightcove, el servicio para la publicación de vídeos en internet orientado a las empresas, acaba de emitir un comunicado en el que anuncia que apoya los estándares web e implantará HTML5 en todos sus vídeos como alternativa a Flash; siguiendo así otros portales como Youtube o DailyMotion.
La noticia es importante por dos aspectos. Primero: Brightcove tiene como clientes a algunas plataformas importantes como el New York Times, Sony y la revista Time en los Estados Unidos y el grupo Vocento y Tuenti en España; con lo cual la implantación de HTML5 en sus vídeos afectará a una buena cantidad de páginas web.
El segundo aspecto es que Brightcove, al estar orientado a ofrecer una plataforma de vídeos con opciones de personalización, de publicidad y de compartir en redes sociales para empresas, puede dar un buen paso en le evolución del nuevo estándar web al trabajar en portar todas estas características ya presentes en Flash a HTML5. Precisamente, uno de los principales defectos actuales de HTML5 es la imposibilidad de monetizar el servicio al no poder integrar publicidad en los vídeos de una forma tan compleja como la presente en servicios como Youtube. El hecho de que Brightcove quiera soportar HTML5 usando el codec H264 (enfocándose en ofrecer vídeos compatibles con el iPhone y el iPad de Apple) en todos sus servicios puede resolver este problema.
Desde luego, HTML5 se está abriendo paso a buen ritmo, al menos en el campo de la integración del audio y del vídeo en las páginas web. Falta que haya un acuerdo en qué codec de vídeo usar, y esperemos que en un futuro se consiga algo que favorezca los formatos abiertos.
Hace unas horas Microsoft presentó en el MIX 10 las novedades que ofrecerá Internet Explorer 9 de cara a los desarrolladores, y lo mejor de todo, también liberó para la descarga una preview de esta nueva versión de su navegador.
Todo indica que Microsoft está aplicando una estrategia inversa a la que usó con IE8. Para esa ocasión, en Redmond privilegiaron las mejoras en la interfaz y nuevas funcionalidades como las WebSlices o los Aceleradores, antes que centrarse en cambios a fondo en el motor de renderizado (que históricamente ha sido el punto débil de Internet Explorer). Ahora están poniendo el foco en las “entrañas” del navegador, creando un nuevo motor de JavaScript llamado Chakra, el cual ofrece mayor soporte para estándares como HTML5, CSS y SVG2 y mejor rendimiento.
Es importante mencionar que esta Preview de IE9 solo incluye el motor del nuevo navegador, y que su único fin es permitirle a los desarrolladores (o a los usuarios en general) conocer y experimentar con las mejoras relativas al renderizado de páginas. No se incluyen ni características de seguridad, ni interfaz de usuario, por lo que podemos olvidarnos de la idea de usar esta preview para la navegación del día a día.
Por último, hay que notar que ni esta preview, ni la versión final de IE9 funcionarán en Windows XP. El General Manager de Internet Explorer justifica esta limitación diciendo que “un navegador moderno requiere de un sistema operativo moderno”, y que la aceleración por hardware que ofrece IE9 requiere de características como las API Direct2D y DirectWrite, ninguna de las cuales está disponible en XP.
Pronto estaremos analizando a fondo las novedades que promete esta versión de Internet Explorer, y comparándolo con lo que ofrecen actualmente el resto de los navegadores.
La sabiduría popular establece que Flash es un comedor de recursos nato y que HTML5 debería proporcionar más segundos de descanso a nuestros equipos cuando estos nos sirvan para visualizar un vídeo embebido en la web.
El próximo paso dentro del mundo Flash es nueva versión de Adobe, la 10.1 que sobre todo, viene cargada de mejoras a nivel de rendimiento, ya que entre otras cosas implementa aceleración por hardware en la reproducción de vídeo al menos en la versión Windows. Y en Linux no se soporta por la elevada dispersión de sistemas Linux y las complicaciones de cerrar un modelo fijo en cuanto a gráficos se refiere en esa plataforma. La versión maquera no lo soporta por que, bueno digamos que a Apple no le hace mucha gracia la tecnología Flash en general. Aunque no está todo perdido y parece que la nueva versión podría soportar Core Animation (más en la entrada completa).
La diferencia en el uso de la aceleración por hardware es muy apreciable, hace poco en ReadWriteWeb hicieron un test con Flash 10.1 y Firefox bajo Windows donde el consumo de procesador bajó del 22% usando la versión 10.0 al 6% con la nueva versión 10.1.
Hace solamente unos días comentábamos algunas de las mejoras más importantes que vienen con la versión 5 de HTML, el lenguaje de la web actual, y la nueva página que Youtube había publicado como una especie de borrador que utiliza esta última tecnología. Hoy Dailymotion nos sorprende a todos creando el sitio OpenVideo.Dailymotion.com, una sección de su portal de videos que utiliza HTML5 y la etiqueta <video /> para mostrar los archivos multimedia en una web estándar sin necesidad de utilizar plugins de Flash.
El nuevo portal no sólo es un pequeño borrador en pruebas, sino que es plenamente funcional y se pueden visualizar los videos siempre que se acceda utilizando un navegador que soporte estas últimas versiones de HTML. La imagen que acompaña este post la he capturado con Firefox 3.5 Beta 4 sobre Ubuntu sin ningún plugin de Flash instalado, y el streaming del audio y video funcionan perfectamente, pudiendo pausar la reproducción con algunas animaciones agradables y recorrer la barra de duración del video para posicionarlo en un momento concreto.
HTML son las siglas de HyperText Markup Language, el lenguaje de etiquetas de hipertexto que se utiliza para crear y poder visualizar los contenidos de las páginas web. Este no es un lenguaje estancado y definitivo, sino que a medida que va evolucionando internet se van exigiendo ciertas mejoras y la W3C regula todo su desarrollo.
Ahora Youtube nos sorprende con una versión de su página web creada con HTML5, a la que lógicamente sólo puede accederse para ver el contenido correctamente desde un navegador que soporte el nuevo lenguaje de marcas. Entre ellos, las versiones Beta de Firefox 3.5, Opera o Safari 4 servirán sin problemas.
Leo en Público que Apple ha retirado de su tienda online un ejemplar de la revista Muy interesante en la que aparecía un hombre desnudo, cubriendo sus genitales con las manos. Como titular, anunciaba, en letras grandes, Verdades y mitos del pene. Según explica la compañía de la manzana, la portada vulnera la categoría de mayores de 12 años.
A través de este blog llego a una tremenda reflexión de Marshall Kirkpatrick, co-editor del blog de tecnología de ReadWriteWeb, y probablemente una de las dos personas en el mundo que cree más que yo en el uso de RSS. My take on it is this, and I'll try to say this without getting too upset about it: the lack of uptake of RSS reading software by consumers and businesses is among the turns of events in recent technology history that's most disparaging of the state of humanity. That a personalized, centralized repository for updates from dynamic streams of information delivered by free trusted sources of democratic publishing all over the world has had its tech-lunch eaten by mind-rotting casual Flash games on Facebook is as depressing as the way that public education dreams were dashed when the promise of television became its reality. It's like the psychedelic dreams of Harvard's Dr. Timothy Leary becoming the wretched, heartbreaking narcotic drama of the TV show The Wire. It's terrible. It's reason to pack it all up and go home.
Samer nos cuenta: «El colectivo Comunes ha hecho público el documento "Hack for your Rights - Hackea por tus derechos". Siguiendo las reflexiones de Eric S. Raymond, el texto generaliza y amplia el concepto de ética hacker, planteándolo como una partida simultánea y global en la búsqueda de cambios estructurales en cualquier ámbito de la sociedad. La conclusión del documento es que todos podemos ser "hackers", sin restringir su significado al ámbito informático. El texto utiliza el Software Libre como ejemplo vertebrador y anima a los lectores, siguiendo este caso, a conseguir sus propios "hacks".»
pendejo sin nombre nos cuenta: «Hace unos pocos días (24 de enero de 2012) Luis Fernando Pardo anunció en Kriptopolis su biblioteca Java para el DNIe sin necesidad de drivers nativos. Esta noticia por si misma ya tiene un enorme interés, especialmente para los entusiastas del software libre (la biblioteca lo es) y para aquellos que desarrollan applets y programas basados en Java que emplean el DNIe. Pero este acontecimiento también tiene un matiz indignante. El Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO), con fecha 2 de enero de 2012 convocaba un procedimiento por un coste máximo de 60.000 euros para desarrollar exactamente el mismo driver Java para el DNIe. La conclusión a la que nos puede llevar esta circunstancia es que, o bien por desconocimiento, o bien por el ninguneo que del software libre llevan a cabo muchos gestores públicos, estas decisiones nos cuestan dinero a todos los españoles.
ListasdeLibros nos envía algunos chistes sobre: «el libro electrónico visto por algunos de los mejores humoristas gráficos de aquí y de allá...» Esto me sirve para una pregunta: ¿qué "funcionalidades" de los libros tradicionales no han podido superar los libros electrónicos? Y aquellos que habéis adquirido uno cacharro de estos, ¿habéis abandonado del todo el papel o seguís comprando libros físicos?
Daniel nos envía un enlace que habla sobre Bouncer, un servicio de Google cuyo nombre podría traducirse como "gorila de discoteca". Se trata de un proceso que rebusca en entre las aplicaciones recientemente subidas al Market en busca de troyanos, spyware o cualquier tipo de software malicioso. ¿Logrará este matón acabar con el talón de Aquiles de Android, la fuerte presencia de malware y estafas en el Market?
La Ventana Muerta comenta el gráfico de la evolución de las distribuciones de GNU/Linux. El gráfico es una especie de mezcla entre cronología y árbol genealógico donde se puede ver cuándo nace y muere cada distro y de dónde proviene. El gráfico se va actualizando y publicando en GNU/Linux distribution timeline, en formato PNG y SVG, e incluso proporcionan un programa y los datos para generar los gráficos (bajo el apartado "tar.bz2"). Esto o algo parecido ya salió en Barrapunto hace años, pero es interesante repasar qué cambios se han producido desde entonces.
terminatorcero nos cuenta: «Una empresa noruega ha implantado entre sus trabajadores un sistema de control para las visitas al baño. A los 8 minutos de entrar, comienza a sonar una alarma que indica debemos de volver al trabajo. Se trata sólo una de las tecnologías propias del Gran Hermano que ya están en funcionamiento hoy en día.»
KDE (que desde hace no demasiado es el nombre preferible para la comunidad de desarrolladores, no para lo creado por los mismos) publicó la semana pasada la versión 4.8 de distintos paquetes de software. Del anuncio oficial de 4.8 tenemos las novedades de los distintos componentes. De los espacios de trabajo Plasma hay cambios importantes en la gestión de energía, mejoras en el cambiador de ventanas sin usar efectos, una alternativa a la barra de tareas tradicional, y almacenamiento de contraseñas compartido con otras implementaciones. En las aplicaciones hay mejoras destacadas en Dolphin, Okular, Kate, y Gwenview. Y finalmente, la plataforma en la que se basan estas aplicaciones ha incluído KDE Telepathy (para comunicación en tiempo real), así como componentes para usar Qt Quick en Plasma, una tecnología para crear interfaces fluídas y dinámicas en un lenguaje declarativo. Y para aderezarlo, aunque de un ámbito algo diferente, también miembros de KDE han publicado ownCloud 3, un software para gestionar tu propia nube con software libre.
pobrecito hablador nos cuenta: «Tras el notorio paso a aplicación de pago de Spotify y la dichosa claúsula de Grooveshark que descarga en sus usuarios la responsabilidad sobre cualquier fichero mp3 que estos suban, estaba pensando en montarme mi propio servicio de música con mis ficheros mp3 para utilizarlo en cualquier lugar y cicunstancia. Como opciones estaba barajando Ampache o Subsonic, aunque no descarto otros servicios como Audiogalaxy (si bien requiere tener encendido el ordenador personal en el que tengamos nuestros ficheros musicales) o de pago como Mecanto (15$ anuales, pero "pura nube" con los problemas que esto puede suponer). Y vosotros, ¿qué solución estáis empleando? O ¿cuál recomendaríais?»
HTML son las siglas de HyperText Markup Language, el lenguaje de etiquetas de hipertexto que se utiliza para crear y poder visualizar los contenidos de las páginas web. Este no es un lenguaje estancado y definitivo, sino que a medida que va evolucionando internet se van exigiendo ciertas mejoras y la 