Como les conté anteriormente, estamos en plenos previos del CES, y hoy le ha tocado el toca el turno a Skype, la conocida empresa de Voz sobre IP, presentar una nueva aplicación para su servicio
Y es que la compañía ha anunciado interesantes nuevas colaboraciones entre Skype y algunas de las principales marcas de televisores del mercado, como LG y Panasonic, en las que gracias a una webcam HD que han incorporado a sus nuevos televisores HDTV y a una conexión ADSL podremos realizar videollamadas en 720p.
Un servicio que también podremos utilizar desde el PC gracias a una nueva versión de software y siempre que dispongamos de una cámara HD. Los servicios en principio no varían, serán los que ya nos ofrece Skype. Les dejo con un vídeo explicativo que ha lanzado la propia compañía de software:
Según declaraciones de Bradley Horowitz, alto directivo en la gestión de producto de Google, en 2010 van a trabajar duro para romper la delgada línea que separa la telefonía móvil e Internet, y Google Voice será el caballo de batalla.
La reciente adquisición por parte de Google de Gizmo5, una compañía desarrolladora de software que permite llamadas basadas en Internet en teléfonos móviles y computadoras, basado en estándares abiertos (SIP), no hace más que dar importancia a esta línea de trabajo.
Seguro que ya conocías el problemon que se había creado entre eBay y Skype.
En resumen Niklas Zennstrom y Janus Friis, creadores de Skype, vendieron el servicio a eBay en 2005. La empresa de subastas pensó que este servicio mejoraría los contactos entre compradores y vendedores del portal de subastas, pero finalmente no fue así. Entonces eBay decidió vender Skype a un consorcio capitaneado por Silver Lake Partners, pero los fundadores de Skype plantearon una serie de litigios, basados en derechos intelectuales y tal y cual para bloquear la venta.
Pues bien, parece que ya se han puesto de acuerdo y eBay acaba de anunciar que ha completado la venta de Skype, que ha sido valorada finalmente en 2750 millones de dólares.
El consorcio inversor que ha comprado y controlará aproximadamente el 70 por ciento de la compañía es el grupo liderado por Silver Lake Partners que incluye a Joltid (es decir, la empresa fundada por los creadores de Skype) y otras partes afiliadas, como la Junta de Pensiones del Plan de Inversiones de Canadá o la empresa Andreessen Horowitz. Leer mas…
Con Google Voice, el gigante de las búsquedas quiere ofrecer un sistema para gestionar nuestras llamadas y números de teléfono, pero sin que la comunicación implique pasar por la computadora. Eso significa que con él no podemos realizar o recibir llamadas desde nuestra máquina.
Pero con la compra de Gizmo5 por parte de Google esto podría pertenecer al pasado, ya que la tecnología de este proveedor de VoIP permitiría a Google ofrecer un sistema completo de comunicaciones, incluyendo móvil, computadora, VoIP en el móvil,…
¿Qué supondrá finalmente este movimiento? Pues todavía está por ver, ya que Google no ha anunciado cuales serán sus planes para esta empresa. Lo más probable es que la hayan adquirido, más que por su tecnología, por la experiencia de la que disponen en este campo, consiguiendo así una ventaja a la hora de crear su propio servicio.
Google Voice, el servicio de la compañía para poder realizar llamadas VoIP y enviar mensajes a cualquier persona sin tener que pasar por el contrato de una operadora, podría estar empezando a prepararse para su lanzamiento global.
Hasta ahora, Google Voice ha estado disponible sólo en territorio estadounidense y limitado mediante un sistema de invitaciones, pero conversaciones recientes con la FCC y algunas operadoras de telefonía que operan en varios países alrededor del mundo indican que Google se están peparando para ampliar el servicio de algún modo.
El servicio no estaría nada mal para poder ahorrarnos dinero en las facturas.
No son pocos los podcasts que se graban a distancia gracias a Skype. Pero hacer un videocast puede resultar algo más complicado o, al menos, más laborioso. VodBurner quiere facilitar esta tarea permitiendo crear videocasts directamente desde Skype.
La propia aplicación realiza la grabación del vídeo y la edición de este, detectando automáticamente cual de los participantes es el que está hablando, a través del volumen de la conversación, y grabando solo su imagen. Si ambos lo están haciendo puede también grabar la de los dos a la vez. Leer mas…
Fue en septiembre de 2005 cuando eBay compró Skype, la compañía que desarrollaba el más popular protocolo de VoIP, pagando por ella 2600 millones de dólares. Pero lo cierto es que nunca han tenido demasiado claro que hacer con ella. Y encima no compraron toda su tecnología.
Pero ya no tendrán que trabajar para sustituirla, pues acaban de deshacerse de gran parte de la compañía, quedándose con un 35% de ella y vendiendo el 65% de Skype a un serie de inversores, entre ellos diversas firmas de capital riesgo. La operación ha sido de 1900 millones de dólares, valorando a Skype en 2750 millones.
Queda pendiente, por eso, el conflicto con los creadores originales de la empresa, que siguen manteniendo el núcleo de la tecnología, aunque ahora que cambia de dueños podrían llegar a un acuerdo para licenciar esta y que Skype no tenga que volver a desarrollarla. Esperemos que, al menos, esto no afecte a los usuarios del servicio ni a la calidad de este.
A principios de mes la Comisión Federal de Telecomunicaciones (FCC) mandó sendas cartas a Apple/AT&T/Google sobre el rechazo de la AppStore de las aplicaciones relacionadas con Google Voice, y sorprendentemente Apple ha sido la primera en contestar y además, de manera pública. En su sitio web ha publicado una carta/nota de prensa en la que responde a esas preguntas sin tapujos, directa y firmemente.
Para empezar, esto en sí ya es un minipunto para Apple, ya que todos pensábamos que si bien tenía que responder, esa carta no sería pública. Además, la franqueza con la contesta a las preguntas es sorprendente porque tradicionalmente Apple no da tantas explicaciones. Incluso hemos descubierto algunas cosas que te desmenuzaremos en este artículo, junto a otras que nos pueden parecer bastante dudosas y criticables.
chonago nos cuenta «El anuncio del lanzamiento de eyeOS 2 se produjo hace varias semanas, pero sus desarrolladores no habían publicado la nueva versión hasta ayer. Ahora hemos podido analizar las nuevas opciones de este escritorio web que se ha rediseñado de cero y que acomete una serie de cambios importantes en esta nueva etapa. No obstante, tanto la concepción del escritorio como las opciones presentes son por ahora algo decepcionantes». A decir de Muy Computer Pro. ¿Tú qué opinas? Recordemos que eyeOS es un entorno web de escritorio virtual.
En javaHispano abraham cuenta Code Bubbles, un IDE Java completamente diferente a cualquier otro IDE que hayas visto: «Code Bubbles es un IDE Java todavía en versión beta que emplea un conjunto de metáforas visuales radicalmente diferentes de cualquier otro entorno de desarrollo. De un modo similar a la cinta de Microsoft Office 2007, estas metáforas visuales se basan en una realidad bastante obvia: ya nadie tiene monitores de 640 x 480 en su equipo. [...] Code Bubbles asume que el usuario tiene un monitor de 24 pulgadas, o en su defecto varios monitores más pequeños (recomiendan al menos 1900 x 1200 píxeles en la pantalla). En vez de contar con una especie de Tabed pane donde todas las clases Java están apiladas la una encima de la otra, en Code Bubbles cada clase se representa mediante una burbuja donde uno inicialmente puede ver sus métodos. Haciendo clic en los métodos, aparece al lado de la clase otra burbuja con el código del método».
el inspector ardilla nos envía el enlace al anuncio de las especificaciones de OpenGL 4.0. Lo comentan por ejemplo en Engadget:Khronos Group, la asociación que hay detrás de OpenGL ha anunciado hoy la cuarta generación de la especificación de su API multiplataforma que trata ofrecer una alternativa viable a Microsoft DirectX 11. La última versión incluye dos nuevas etapas en las que el shader pueda pasar la teselación geométrica de la CPU a la GPU y una mayor integración con OpenCL que permite a la tarjeta gráfica hacerle más trabajo al típicamente sobrecargado procesador.También se hacen eco en Slashdot y reddit, en donde ponen un enlace a especificación con los cambios marcados (pdf).
En El País David Alandete cuenta que Google incluye a España en la lista de países censores de Internet: «El gigante de Internet Google desprestigió ayer a España ante el Congreso de Estados Unidos. Lo hizo en una vista oral en la Cámara de Representantes sobre democracia, seguridad y libertad de expresión en la red, donde se analizaron las técnicas que diversos Gobiernos aplican para censurar páginas web. Con la excusa de un incidente judicial aislado, la prohibición de dos blogs que pedían el boicoteo a productos catalanes por parte de un juez en 2007, la vicepresidenta de Google, la abogada Nicole Wong, igualó a España con regímenes que aplican una represión sistemática y continuada sobre la Red, como China o Irán». La comparencia de ayer se titulaba "El Predicado de Google: La transformación de la política de seguridad estadounidense en el cyberespacio para el avance de la democracia, la seguridad y el comercio y puede verse en línea. La transcripción escrita de Wong está disponible en PDF. Compara a España con China, India, Pakistán, Irán, Myanmar y Etiopía.
La Agencia Española de Protección de Datos ha instado a Google a impedir que aparezcan en el buscador datos de la vida privada de un ciudadano sin su consentimiento. La resolución considera que le ampara el llamado derecho de oposición previsto en la Ley Orgánica de Protección de Datos y que el afectado tiene "motivos fundados y legítimos relativos" para reclamar esa privacidad porque en el buscador aparecen dos noticias que no guardan relación con su actividad profesional de músico. El afectado, que no revela su nombre ni la actividad a la que se dedica, solicitó a Google en abril del 2008 ejercer su derecho de oposición, a lo que Google se negó, indicando que no tiene control sobre las noticias originales. La AEPD da la razón al afectado, al considerar que "desde Google deberían haberse implementado las medidas necesarias para retirar los datos de su índice e imposibilitar el acceso posterior a los mismos". ¿Consideráis que debe de prevalecer el derecho a la información o que se debe de proteger el derecho a la intimidad de las personas, sobre todo cuando son famosos, fuera de su ámbito profesional?
Un pobrecito hablador nos cuenta: «El CENATIC (Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC basadas en fuentes abiertas) presentó ayer el Estudio sobre la situación actual del software de fuentes abiertas en las Universidades españolas y Centros de I+D españoles (PDF). Se trata del primer informe sobre el estado de implantación y uso de las tecnologías libres en el mundo académico e investigador en España. La noticia está en Baquia».
Jonathan Schwartz, ex-CEO de Sun, escribe en su blog Los buenos artistas copian, los grandes, roban (traducción): «Lo siento por Google, Steve Jobs también intentó demandarme. [...] En 2003, Steve llamó a mi oficina tras presentar un prototipo de escritorio para Linux llamado Looking Glass, para hacerme saber que los efectos gráficos estaban "robando la propiedad intelectual de Apple". Si lo llegáramos a comercializar, "Te demandaré". Mi respuesta fue sencilla: "Steve, estaba viendo tu última presentación, y Keynote parece idéntico a Concurrence, ¿esa propiedad intelectual es tuya?". Concurrence era un programa de presentaciones creado por Lighthouse Design, una empresa que ayudé a fundar y que Sun compró en 1996. Lighthouse desarrolló aplicaciones para NeXTSTEP, el sistema operativo basado en Unix cuyo núcleo fue la base de todos los productos de Mac, tras la compra de NeXT por parte de Apple en 1996. Steve usó Concurrence muchos años, y cuando Apple hizo su propia herramienta de presentaciones, es obvio dónde encontraron la inspiración. "Y la última vez que miré, MacOS estaba basado en Unix. Creo que Sun también tiene unas cuentas patentes del sistema operativo". Steve no dijo nada. Y esa fue la última vez que oí hablar del tema». En la entrada, Schwartz también cuenta cómo Bill Gates quiso sacar tajada de Sun por OpenOffice.
blizna nos cuenta: «Hoy se ha lanzado la versión Alpha de la futura Fedora 13, que se publicará el próximo mes de mayo. Esta versión Alpha tiene otras novedades, siempre dirigidas a faciliar la configuración y manejo del sistema. Por eso, se ha trabajado en automatizar la instalación de controladores para impresoras o la instalación de paquetes de idiomas. Gracias a una extensión de yum que detecta y descarga los paquetes necesarios para los distintos programas de manera automática. Mayor información: F13 Alpha release announcement (en ingles)».
Vodafone ha estado distribuyendo malware a través de los terminales HTC Magic con Google Android. La unidad de almacenamiento masivo que aparece a la hora de conectase al ordenador dispone de un archivo autorun.inf que ejecuta un autorun.exe malicioso, que acaba por instalar un cliente de la botnet Mariposa, de la que hablamos por aquí la semana pasada. ¿Cómo creéis que ha podido pasar los controles de calidad tanto de HTC como de Vodafone y llegar al cliente final?
Antes de crear aplicaciones para el iPhone, Apple pide a los desarrolladores que firmen una declaración en la que asumen una serie de restricciones, como son 1) Está prohibido hablar públicamente del acuerdo, 2) Las aplicaciones que se crean con el SDK del iPhone sólo pueden ser distribuídas a través de la App Store; si son rechazadas no pueden ser vendidas por ningún otro medio, como puede ser la tienda Cydia 3) Si demandan a un desarrollador, Apple sólo asume una responsabilidad de 50 dólares en daños 4) Está prohibida la ingeniería inversa al SDK del iPhone 5) No está permitido modificar o hackear los productos de Apple 6) Apple puede revocar la certificación de las aplicaciones en cualquier momento, como ya lo ha hecho con determinadas aplicaciones. El "Acuerdo de Licencia del Programa de Desarrolladores de iPhone", que establece todas estas limitaciones, se filtró gracias a la Electronic Frontier Foundation, que lucha por los derechos digitales, al obtener acceso a una versión de marzo de 2009 de este documento, gracias a la NASA. La agencia espacial desarrolló una aplicación para el iPhone, y la fundación utilizó las leyes que de libertad de información en los organismos del Estado para obtener el acuerdo desde allí. El documento, en PDF, está disponible en este enlace.
